10 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N« 127 — Janv. 1912: 
les'produits récoltés sont du reste mis à 
sécher dans la cave pour assurer la des- 
siccation complète. 
« La récolte ‘se prolonge ainsi jusqu’en 
lévrier; les' cotons paraissent de bonne 
qualité, pourtant les capsules sont moins 
grosses. 
« Le 2.3 février, on effectue la dernière 
cueillette; cette fois, les fibres sont nette- 
ment inférieures. 
« La quantité totale de coton produit est 
sensiblementde 1 .060 kg. pour 1 hectare 3y 4 
environ, ce qui correspond à peu près à 
bOO kg. par hectare. Les frais à l’hectare 
peuvent être calculés comme suit : 
r 
l’réparation du sol ; labour, roulages, 
hersages, billonnage lOü l'r. 
Quatre binages et un démariage ... 90 » 
Prix de l’eau (nul). Frais d'irrigation . 12 » 
Cueillette SO » 
F.ngrais (moitié du super, employé). . 32 j> 
Valeur locative du sol 30 » 
Total des frais 314 fr. 
« Le total des frais est donc sensiblement 
de 320 fr. par hectare; il m’est plus difli- 
cile d’évaluer la valeur tle la récolte, celle- 
ci n’ayant pas été vendue. Approxima- 
tivement, les GOO kg. de coton en graines 
donneront 400 kg. de graines et 200 kg. de 
libre. Un échantillon de cette dernière a été 
évalué à 2 fr. le kilogramme. La graine 
valant environ 20 fr. le quintal, on aurait 
une récolte brute de 480 l'r., laissant un 
excédent de recette de IGO fr. Déduction 
faite des frais de transport, égrenage et 
vente, il restera donc un bénélice certain 
d’au moins iOO fr. par hectare. « 
Si l’on veut bien tenir compte des con- 
ditions un peu anormales dans lesquelles 
cet essai a été fait, on conclura aisément 
(ju’il n’en est pas moins encourageant. 
D’ailleurs, l’essentiel est démontré : le 
coton vit, fleurit, mûrit; aux colons de se 
consacrer maintenant à la sélection indis- 
pensable des semences, de s’outiller, d’or- 
ganiser leurs exploitations en vue de pou- 
voir augmenter chaque année les étendues 
destinées à cette culture et de conserver 
cette tête d’assolement, sarclée et à haut 
rendement, si vainementclierchée jusqu’ici. 
On connaît les résultats obtenus en 
Algérie par les planteurs d’Orléansville 
par exemple : 1.500 à 2.000 kg. de colon 
brut par hectare, soit environ 500 à 700 kg. 
de fibre et 1.000 à 1.400 kg. de graine : 
800 h 1.000 fr. pour la libre et 150 à 
200 fr. de graine. Total moyen, 1.000 à 
1.100 fr. de bénéfice brut par hectare, 
chiffre singulièrement encourageant pour 
les colons tunisiens qui irouveraient enfin 
la réelle récompense de leur persévérance 
active et intelligente. 
Mais le problème se pose sous deux 
aspects : dans les terrains riches et faci- 
lement irrigables, il est dorénavant résolu 
sans autre conteste que l'aléa des variations 
climatériques et le doigté du planteur. 
Malheureusement, en Tunisie, les terres 
profondes et riches, proches de sources ou 
rivières à débit constant et suffisant, sont 
des plus rares; aussi faut-il songer surtout 
aux moins favorisées, celles-ci plus nom- 
breuses, et dans lesquelles barrages, reboi- 
sement, dry farmingsont les irois solutions 
oITerles pour lutter contre le manque 
d’équilibre météorologique, dont les consé- 
quences sont si souvent désastreuses. Mon 
opinion reste inébranlable que seul le 
reboisement peut donner dans un avenir 
relativement proche, d’une façon écono- 
mique et définitive, une stabilité meilleure 
au climat tunisien. 
Quant au dry farming, il peut offrir, 
dans la période d'attente, des expédients. 
Mais je ne crois pas que le colon doive éter- 
nellement SC livrer au jeu de combinaisons 
agronomiques précaires. Le dry farming, 
dont je ne nie pas les services rendus, ne 
doit être qu’un pis aller réservé aux seuls 
pays légitimement reconnus comme déshé- 
rités irrévocablement quant au régime des 
pluies. 
Comme partout, cette question des pluies 
bien réparties est inlimement liée à la 
réussite de la culture du coton en Tunisie, 
où seules, à l’heure actuelle, certaines 
tei-res de la région Nord lui sont propices, 
