62 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N“ 128 — FÊv. 1912 
cemènts les plus favorables à la ci'éation 
(les Stations Expérimentales et champs de 
démonstration consacrés au caoutchouc, et 
que le Gouvernement Fédéral se propose, 
conformément à la nouvelle loi, d’installer 
dès le retour de la Mission et la remise de 
son rapport. 
Ensuite, MM. Labroy et Cayla poursui- 
vront leur enquête dans les Etats de Céara, 
Piauhy et Baliia où le Manihot Glazioici, 
les autres Maniçoba^ récemment décrits 
par le D’’ Ule, le Manfjabeira constituent 
d’importants peuplements et donnent lieu 
à une certaine culture. 
Ajoutons que nos deux compatriotes se 
sont munis du matériel indispensable aux 
investigations qu’ils veulent effectuer sur 
place, suivant un programme méthodique- 
ment établi, d’accord avec le plan et les 
intentions du Gouvernement Brésilien. 
Rien ne saurait nous être plus sensible 
que le choix du Gouvernement Fédéral, 
car cette mission exige de ceux auxquels 
elle est confiée à la fois une profonde con- 
naissance des questions rattachées au futur 
travail des Stations, et une sûreté de juge- 
ment acquise seulement par une longue 
pratique des questions caoutchoutières. 
Nos collègues, dont nous avons reçu 
récemment de bonnes nouvelles, nous ont 
promis de faire profiter les lecteurs du 
J. d’A. T. des observations intéressantes 
qu’ils ont déjà faites ou feront encore au 
cours de leur voyage. Ils seront rentrés en 
Europe, d’après leurs préA’isions, à la fin 
de l’été prochain. 
La Réd. 
A propos de la qualité du caoutchouc 
de plantation. 
Lorsque nous avons dernièrement parlé 
de la variabilité du Para de plantation^ 
nous avons volontairement laissé de côté 
la question de la qualité du caoutchouc 
de celte source, qualité qui a été et est 
encore discutée. C’est qu’après avoir pris 
connaissance des doléances de fabricants 
qui ont été publiées, il ne nous semblait 
pas possible d’avoir une opinion nette, car 
les griefs invoqués variaient avec les fabri- 
cants, ce qui permettait de conclure que 
le discrédit du Para plantation résultait 
d'une généralisation hâtive et injustifiée : 
ou imputait à la source même des défauts 
propres seulement à un lot ou même à une 
portion de lot. Détailler les applications, 
pour lesquelles on l’a prétendu inapte, 
nous entraînerait trop loin. Qu’il nous suf- 
fise de dire qùe d'une manière générale 
actuellement — et à pureté égale — on 
considère le Para plantation comme un 
peu inférieur au « hard fine du Brésil ». 
On a recherché quelle était Ta cause de 
cette infériorité. On a invoqué notamment 
l’acidité du caoutchouc hrut; mais M. P. 
ScHiDROwiTz a montré récemment (^1) que, 
dans les limites ordinaires, la présence 
d’acide libre dans le caoutchouc coagulé 
a peu d’intluence sur sa qualité. On a aussi 
invoqué depuis longtemps la différence des 
procédés de coagulation ; enfumage d’une 
part, acide acétique de l’autre. Nous ne 
rappellerons que pour mémoire l’intluence 
de l’âge des arbres à l’époque de la sai- 
gnée ou seulement de leur première sai- 
gnée. Au dernier Congrès de Londres 
■1911), M. J. IIuBER, de Para, le savant 
bien connu, a émis une hypothèse nou- 
velle. On sait que l’origine des cultures de 
l’Est est constituée par les graines récol- 
tées au Brésil, en 1876, par un envoyé des 
Jardins de Kew, ]\L A. IL Wjckfiam, dont 
les planteurs de caoutchouc, — et à leur 
tête la « Rubber GroAvers’ Association », — 
ont fêté récemment, à Londres, les efforts 
anciens aujourd’hui si fructueux. M. Huber 
a fait remarquer que la région où M. Wick- 
HAM fit sa récolte fournit exclusivement 
aujonrd'lnii un produit de qualité infé- 
rieure, du caoutchouc mou. Sont-ce donc 
de mauvaises espèces qui ont été intro- 
duites en 1876, à Ceylan et dans les Etats 
Malais? 
Deux articles de M. L. Wray (2), sans 
(1) « India Rubber Journal », 10 juin 1911. 
(2) « India Rubber Journal », 19 juillet et 12 août 1911. 
