N» 128 — FÉv. 1912 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
63 
pérmelire de répondre autrement que par 
des hypothèses aux faits énoncés par 
M. lIuBER, mettent en évidence des certi- 
tudes rassurantes pour les planteurs de 
l’Est. La réunion à l’Exposition du caout- 
chouc de Londres de nombreux échan- 
tillons de caoutchouc divers a permis des 
études comparatives effectuées par la « Con- 
tinental Hubher Company » de New- York. 
Le premier point intéressant est que le 
caoutchouc préparé par M. R. Derry au 
Jardin Botanique de Singapore, par enfu- 
mage suivant la méthode brésilienne, a été 
expertisé comme étant du « hard fine Para» 
du Brésil; une vérification avec essais com- 
paratifs sur cet échantillon de plantation 
et un échantillon de hard fine du Brésil a 
donné des résultats à peu de chose près 
identiques.. Par contre, les échantillons 
préparés à l’acide acétique donnèrent des 
résultats beaucoup moins bons. 11 semblait 
donc que le mode de coagulation eût bien 
une influence prépondérante sur la qua- 
lité, avec cette restriction que fenfumage 
donne des résultats meilleurs pour les 
(( biscuits » que pour les « sheets ». 
Mais dans son second article, M. Wray 
fait remarquer que sur neuf échantillons 
essayés, tous préparés à l’acide acétique, 
plusieurs, paraissant bons au point de vue 
marchand, firent preuve de qualités infé- 
rieures, et qu’un seul se montra égal au 
« hard line Para » du Brésil et au « plan- 
tatioD enfumé » deM. Derry. 11 est impos- 
sible de dire à quoi tient cette excellente 
qualité : le directeur de la plantation a 
indiqué comment il cultive ses Hevea, com- 
ment il coagule son latex (avec une solution 
d’acide acétique à 10 “/o, dont un drachme’ 
est versé dans deux pintes de latex, c’est- 
à-dire dans 1 1. 14); rien dans ces indi- 
cations ne fait ressortir de différence notable 
avec les procédés employés sur les autres 
plantations, lesquels ont donné du caout- 
chouc inférieur. 
La question doit donc être étudiée. Mais 
un point reste acquis : avec les Hevea 
actuellement cultivés dans l’Est on peut 
faire du caoutchouc égal en qualité au 
meilleur brésilien. C’est enfin une base 
certaine à des recherches ultérieures qui 
doivent se poursuivre dans ces laboratoires 
dont nous avons déjà, à plusieurs reprises, 
réclamé la constitution auprès des plan- 
teurs (1). C’est dans ces laboratoires que 
l’on doit trouver le moyen de faire du 
caoutchouc de bonne qualité et uniforme; 
car même les meilleurs (au point de vue 
marchand) essayés à Londres ont présenté 
d’importantes variations à la vulcanisation, 
ce qui prouve que les doléances des fabri- 
cants sont très justifiées. Y 
Ingénieur agronome. 
L’expertise des Vanilles à Tahiti. 
On sait qu’en vue de remédier à l’avi- 
lissement du prix des vanilles de Tahiti, 
le Gouvernement, d’accord avec la Cham- 
bre d’Agriculture et la Chambre de 
Commerce de Papeete, a décidé que la 
vanille ne pourrait être préparée pour 
l’exportation que par des spécialistes ad- 
mis comme préparateurs par une com- 
mission spéciale, et ne pourrait être 
exportée qu’après avoir été examinée par 
des experts qui délivreront les permis 
d’exportation et scelleront les boîtes admi- 
ses. Cette organisation vient d’ètre mise 
en vigueur et paraît devoir donner les 
meilleurs résultats. On s’est opposé, en 
particulier, à l’expédition de vanilles in- 
suffisamment séchées : les Chinois, au lieu 
de prendre 4 kg. de vanille verte pour 
obtenir 1 kg. de vanille sèche, se con- 
tentant de 2 kg. oüO, on a impitoyablement 
refusé ces vanilles. 
Il y a tout lieu d’espérer que les vanilles 
Tahiti perdront peu à peu ainsi leur mau- 
vais renom, et qu’il sera possible de les 
expédier directement sur l’Europe, alors 
1) M. Whay, qui est du même avis, fait le petit 
calcul suivant : si chaque planteur des Etats Fédérés 
Malais consentait à s’imposer annuellement de 1 d. 
par acre planté en caoutchouc, on pourrait subven- 
tionner un précieux laboratoire d’études; cela donne- 
rait, en effet, plus de 40.Ü00 fr. Qu’esl-ce auprès de la 
somme engagée dans les plantations anglaises et éva- 
luée à GOO millions de francs ? ' 
