N» 130 — Avril 1912 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
99 
tous ces rameaux est d’abord blanchâtre, 
mais jaunit ensuite rapidement à l’air, 
comme celui du Decancma luteifluens , 
autre Asclépiadée du Sud-Ouest. Dans la 
région de l’Ibosy (affluent du Mangoky), 
sur le mont Bekinoly, près de Zaz^fotsy, 
— où ont été recueillis les échantillons 
que nous avons examinés et où ont été 
faites les observations que nous relatons 
ici, — la plante pousse dans les bois secs, 
sur les rocailles gneissiques, vers 700 à 
800 m. d’altitude. 
L’une des deux Euphorbiacées a des 
caractères qui sont à la fois ceux qu’a 
donnés jadis Brongniart pour son Euphor- 
bia xyloplujlloides, et, plus récemment, 
M. DraivE DEL Castillo poui’ son Euphorbia 
enterophora\ et il est vraisemblable que 
ces deux espèces, assez incomplètement 
décrites l’une et l’autre, n’en font qu’une, 
ou sont, en tout cas, extrêmement voisines. 
Nous considérons la plante que nous con- 
naissons comme étant V Euphorbia xijlo- 
phylioides. Son port est celui de V Euphorbia 
Laro^ c’est-à-dire est arborescent. Les ra- 
meaux très aplatis, sont verts; le cyathium 
(inflorescence) est de couleur jaune rouille. 
Le latex est blanc et abondant; son coa- 
gulât, tout d’abord légèrement élastique, 
surtout lorsqu’il est humide, devient vis- 
queux en séchant ef est finalement résineux 
et cassant lorsqu’il est complètement sec. 
Dans la région de l'ihosy, la plante se 
trouve encore, sur le mont Ambohipanana, 
sur les rocailles gneissiques, vers 800 m. 
d’altitude. 
La. seconde Euphorbiacéeest V Euphorbia 
slenoclada \ et c’est toujours dans la môme 
contrée, sur le mont Bekinoly, qu’ont été 
vus les exemplaires sur lesquels l’un de 
nous a récolté une certaine quantité de 
cire. 
Pour l’obtention de cette substance ci- 
reuse il est deux méthodes possibles. 
On peut débiter la plante en petits tron- 
çons, qu’on fait sécher, puis qu’on hat sur 
un drap ; la poussière qui se détache est 
jetée dans l’eau bouillante, et on recueille 
l’écume. 
Ce procédé semble le meilleur; malheu- 
reusement il est un peu long, en raison de 
la lenteur de la dessiccation, et c’est ce 
qui a forcé l’un de nous à recourir à une 
seconde méthode, qui consiste à tremper 
directement les rameaux dans l’eau bouil- 
lante. La cire s’en sépare en se liquéfiant 
et monte à la surface de l’eau, où on la 
l’ecueille encore par écumage. Mais la quan- 
tité ainsi récoltée est certainement moindre 
par cette seconde métlioile que par la pre- 
mière. 
Néanmoins, sur un pied rabougri à' Eu- 
phorbia xylophylloides, il a été obtenu, de 
cette manière, 470 gr. de produit. Un pied 
plus fort — tel qu’il l’aurait été à plus 
basse altitude (1 j ou plus au Sud — aurait, 
croyons-nous, fourni le double par le môme 
procédé et le (juadruple par battage. 
La remarque est identique pour VEu- 
phorbia stenoclada^ qui cependant serait 
peut-être de rendement un peu moindre 
que l'autre espèce. En outre, dans cette 
euphorbe comme dans la précédente, il 
reste sur les rameaux, après le passage à 
l’eau bouillante, un enduit que cette eau 
bouillante n’entraîne pas ou entraîne beau- 
coup plus difficilement, mais cetenduit serait 
ici en plus forte proportion. En dépit de 
ces conditions moins favorables, un pied 
de petite taille a donné oOÜ gr. 
Sur le Cynanchum Messeri il y a le 
même revêtement persistant, mais la cire 
qui s’en sépare est proportionnellement 
plus abondante. Six petites plantes ont 
fourni 200 gr. 
En opérant comme nous venons de le 
dire, un indigène préparerait facilement 
4 à 5 kg. de cire par jour. 
D’ailleurs, dans la région dont nous 
parlons, cette récolte ne pourrait êlre faite 
qu’en saison sèche, car la couche est moins 
épaisse ou môme disparaît totalement pen- 
dant la saison des pluies; mais dans le Sud 
il serait, sans doute, possible de l’etfectuer 
en tout temps. 
(1) A mesure qu’on s’élève, les pieds sont, en effet, 
de plus en plus rabougris. An.x environs d'.Ambositra, 
ils ne dépassent plus 1 ni. à l'",o0 de hauteur. 
