Suite de la page 65 
N“ 131 — Mai 1912 JOURNAL D’AGRlCULTÜiŒ TROPICALE 
sans teak, la majeure partie des autres faisant res- 
sortir une proportion de forêts avec teaks en 
mélange qui atteint 80 à 85 ® o du total. La plus 
belle bille e.'ctraite jusqu’ici mesurait 26 mètres de 
longueur, et a fourni près de 17 m’ de bois. Une 
très belle carte, malheureusement à une échelle 
impossible, montre l’emplacement des principales 
forêts et des peuplements classés. — F. M.] 
2392. Henry {Yves) : Le maïs africain, in-8", 
5.3 P», Paris, 1912, Challamel, édit. [Nous avonslu 
avec beaucoup de plaisir cette monographie, qui 
pourrait s’appeler « La question du maïs en 
A. O. F. ». Ce n’est pas tant, en effet, un manuel 
de la culture de cette céréale, ni un exposé pur et 
simple de ce qui se fait, qu’une discussion des 
causes qui en étendent ou en restreignent l’éten- 
due cultivée, avec l’examen des mesures àprendre 
pour augmenter les unes et combattre les autres. 
Sans en faire l’analyse entière, mentionnons au 
passage : la culture et la récolte des noix de palme 
qui, donnant à l’indigène un bénéfice supérieur à 
travail égal, restreignent^ culture du maïs par- 
tout où il y a des palmiers; — puis l’engouement 
dont jouit actuellement la culture du cacaoyer, 
qui agit dans le même sens. Dans le même ordre 
d’idées, le coton rétrograde devant le maïs, au 
moins dans toutes les régions où les moyens de 
transport ne grèvent pas trop le produit; loin des 
voies de chemin de fer, le maïs, marchandise 
encombrante, ne supporte plus le portage pro- 
longé, et le coton reprend la première place. On 
sait que le maïs africain présente des défauts, 
dont les principaux sont l’humidité et le charan- 
connage. Pour combattre le premier, qui provient 
en grande partie de l’époque de récolte (maturité 
insuffisante et pluies pendant la période qui pré- 
cède rembarquement), l'auteur voudrait qu'on 
établît une date limitant les achats à la période 
postérieure à cette date. Du même coup, le cha- 
rançonnage se trouverait diminué, les grains par- 
faitement mûrs et bien secs étant plus difficiles à 
attaquer que les grains imparfaitement mûrs et 
gorgés d’humidité. L’expédition rapide serait éga- 
lement un moyen de diminuer ce défaut, ainsi que 
l’emploi de divers désinfectants, tels que sulfure 
de carbone, gaz sulfureux, en fait souvent pro- 
posés, mais dont l’usage ne s’est pas répandu. — 
F. M.] 
2393. Sloli {J.-E. Van der) : Onderzoekingen 
omirent Rijst en tweede Gewassen. — 1 vol. in-S®, 
243 p. Publié par le Department van Landbouw. 
Batavia, KolIVetC®. [Patiente étude de physiologie 
végétale sur le riz d’abord, puis sur une des plantes 
proposées pour être cultivées en assolement (?; 
avec lui, manioc, arachide et patate. L’étude du 
riz porte principalement sur la sélection des 
semences, sur le poids des grains, la floraison et 
la fructification des plantes, et sur les variations 
de forme des grains, Les mêmes méthodes ont 
présidé à l’étude du manioc, et nous y trouvons 
d’abord le résultat de la sélection des boutures en 
vue de l’amélioration de la production. Les 
variétés de boutures et leur variabilité font l’objet 
d un chapitre spécial. Des recherches analogues 
ont été faites par 1 auteur sur l’arachide, mais 
elles nous intéressent moins, Java n’étant pas 
pour cette légumineuse un pays de prédilection; 
une courte note sur la patate Ipomea batafas) 
termine cet ouvrage.] 
2394. Macmillan {F. L. S.) : Notes on pasture 
lands, fodder grasses and forage plants, in-8®, 
16 p., 4 pl. Cire, n® 1 des Royal Botanic Gardens, 
Geylon, Septembre 1911. [Cet exposé traite des 
graminées fourragères pouvant être cultivées aux 
Indes pour parer à la sécheresse qui, pendant de 
longs mois, réduit les animaux à la famine. Indé- 
pendamment des moyens qui consistent à utiliser 
les rivages des cours d’eau, les ravins et autres 
endroits un peu abrités, il y a à envisager les 
plantes susceptibles de résister à la sécheresse, et 
celles pouvant donner en saison humide une 
récolte appréciable destinée à permettre l’emma- 
gasinage de foin sec. Plusieurs espèces de Panicum 
et de Paspalum sont recommandées, dont notre 
ami A. Chevalier a parlé récemment dans ces 
colonnes. Plusieurs d’entre elles sont données 
comme pouvant être cultivées aussi bien comme 
plantes de pâturage que comme plantes à faucher, 
ce qui est souvent précieux. Enfin, sous le nom de 
« plantes de famine», l’auteur passe en revue des 
plantes dont accessoirement on peut tirer parti 
lorsque les ressources normales ne donnent plus; 
citons parmi celles-ci des Atriplex, un Cytisus, 
deux Prosopis et un Opuntia. I‘our ces dernières, 
il est impossible de généraliser, mais il y a dans 
chaque région des plantes de « famine », que la 
simple observation de leur végétation en saison 
sèche permettrait de réserver pour une étude plus 
approfondie de leurutilisation économique. — F..M.] 
2395. Desruisseaux (P. A.) : .laquier. Arbre à 
pain, et Rimier. — ln-8®, 27 p., 4 fig. et 2 pl. 
Paris, 1908. Challamel, éditeur. [L’auteur donne 
une monographie des trois principales espèces du 
genre Artocarpus,. l’A. Integrifolia, ou Jaquier, 
l’A. incisa, le plus connu sous le nom d’arbre à 
pain, et l’A. nucifera, ou Rimier. Ce ne sont pas 
des plantes qui prendront jamais un développe- 
ment cultural considérable, mais toutes trois 
offrent aux planteurs des ressources suffisantes 
pour qu’il ait été intéressant de donner sur elles 
des renseignements cultui-aux et botaniques sous 
une forme simple et claire à la fois. C’est le but 
de ce petit ouvrage, qui nous apprend entre 
autres choses que, indépendamment de son fruit, 
le Jaquier donne des feuilles considérées comme 
activant la sécrétion lactée chez les vaches, et un 
bois propre à des travaux d’ébénisterie et de 
menuiserie. On distingue les jaquiers à fruits durs 
et à fruits mous, ces derniers de récolte et de 
conservation plus difficile ; deux longicornes 
attaquent le jaquier. L'arbre à pain n'est guère 
intéressant que pour son fruit, bien qu’on retire 
du suc laiteux qu’il sécrète un principe airalogue 
à la papaïne. Enfin le, rimier n’est qu’une variété 
du précédent, et les graines sont la seule partie 
comestible de son fruit. — F. M.] 
Voir la suite page 77 
