174 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N» 132 — Juin 1912 
Les causes de diminution des Rendements 
de la culture du Coton en Egypte 
Par M. 
D’après restimalion de la Chambre de 
Commerce française d’Alexandrie, la der- 
nière récolte de colon atteindrait, en 
Egypte, nn rendement supérieur à 7 mil- 
lions de cantars, c’est-à-dire serait reve- 
nue au chifTie de 1907, où elle était de 
7.234.000 can t ars . Non s ra p pell erons qu’el le 
était tombée en 1908 à 0. 751. 000 cantars 
et en 1909 à 4.950. 000 cantars. Il semble- 
rait donc que l’on ait triomphé des causes 
qui avaient provoqué cette diminution et 
qui avaient donné lieu à de graves inquié- 
tudes. Il semble bien cependant que la 
nouvelle augmentation soit due principa- 
lement à l’extension des cultures et que 
l’on ne soit point encore revenu au rende- 
ment primitif. M. H. P. Harvey, dans son 
rapport sur le budget de 1911, concluait en 
effet à la date du 21 décembre 1910 que 
bien que la quantité totale de la récolte 
de cette année ait dépassé 6.750.000 can- 
tars, on devait reconnaître que l’on n’était 
pas à beaucoup près dans une situation 
satisfaisante en ce qui concernait la cul- 
ture du coton. Il ajoutait que l’on était 
encore dans l’incertitude sur les causes qui 
ont provoqué les résultats lamentables de 
la récolte de 1909 et sur celles qui ont 
amené les résultats relativement heureux 
des récoltes de 19 10, et nous pouvons ajou- 
ter sans doute de 1911. 
La recherche de ces causes intéresse au 
plus haut point tous les pays producteurs 
de coton, et nous croyons devoir exami- 
ner celles qui ont été invoquées jusqu’ici 
en nous référant à l’opinion de M. Georges 
ScHUTz, membre du Comité de la Chambre 
du Commerce International du Caire, qu’il 
a indiquée dans un des mémoires publiés 
dans le « Bulletin » de février 1910 de celte 
Chambre. 
■^1 
E. B. Ij 
C’est le système d’irrigation qui a été 
d’une manière générale principalement •' 
accusé ; on a assuré que l’abus de l’arro- ' 
sage aurait rempli les drains qui, écoulant 
mal faute de pente suffisante auraient, 
avec les canaux, contribué à infiltrer le ' 
terrain et à faire remonter le sel à la ' ' 
surface. Dr, il se trouve que les années de ^ 
forte crue ont donné des rendements abso- 
lument normaux; l’infiltialion à elle seule > 
ne suffirait donc pas à provoquer un déficit. 
Le cotonnier ne commence à souffrir de • 
l’humidité du sol que lorsque la tempéra- " 
lure est fraîche et que l’abus de l’arrosage ; 
vient ajouter un surcroît de fiaîcheur, 
d’humidité et de brouillard par suite de la ^ 
grande évaporation ; c’est ce qui est arrivé , 
en 1909, la fraîcheur de la température et 
l’humidité retardant la maturité des cap- 
sules, tout en favorisant la multiplication . 
de la chenille de rAVias insulana. Si le sel 
avait été réellement repoussé vers la sur- 
face, la plante s’en serait aussi bien res- 
sentie que la capsule, ce qui n’a pas été le 
cas. 11 se peut cependant que le sel con- 
trihue à une dégénérescence progressive de 
la plante. 
On a indiqué aussi que l’eau étant 
retenue trop longtemps dans le réservoir 
d’Assouan, laissait déposer son limon qui 
ne pai venait plus dans les plantations. Si 
cela est exact, cela prouverait que le sol 
égyptien a été appauvri par des cultures 
faites sans fumure suflisante. Les terres 
qui ont été bien fumées et où un assole- 
ment judicieux a été pratiqué, ont en effet’ 
moins souffert que celles où l’on s’est 
contenlé de l’eau du Nil. 
La chenille de la Prodcnia Hltoralis qui 
attaque le cotonnier, et celle de VHerias in- 
siilana qui attaque la capsule, ont fait de 
