N” VU — Aoi r 191-2 
JOURNAL D’AGIUCULTURK TROPICALE 
231 
nettes des meilleures solutions préconisées 
et adoptées ainsi que des résultats obtenus. 
La publication que se propose de faire le 
(Comité de Deventer de ces conférences 
constituera le résumé le plus précis et le 
mieux documenté de la situation scienli- 
lique actuelle de l'agriculture tropicale. 
A côté de ces conférences, et c’est peut- 
être là ce qu'il y a eu de plus nouveau, et 
qui pouvait le mieux compléter conférences 
et Exposition, ont eu lieu, soit pendant les 
conférences, soit dans des séances spéciales 
quotidiennes qui avaient lieu le soir, des 
projections cinématographiques représen- 
tant les diverses phases de l’exploitation 
des grands produits tropicaux aux Indes 
Néerlandaises. 
Cette série a été préparée par les soins 
de l’Institut Colonial d’Amsterdam dont 
elles sont la première manifestation. 
Depuis plusieurs années, des spécialistes 
parcourent les colonies hollandaises pour 
y recueillir ces films. Le résultat est tout à 
fait remarquable et constitue certainement 
l'effort le plus considérable qui ait été fait 
en vue de la propagande coloniale. Après 
ces projections, on avait tout à fait la sen- 
sation d’une visite méthodique dans les 
Indes Néerlandaises. Pour chaque culture, 
on avait non seulement des vues générales 
des régions dans lesquelles sont les planta- 
tions, mais encore des méthodes appli- 
quées aux stades successifs de la culture 
des plantes, de leur récolte et de ta prépa- 
ration de leurs produits. 
Et l’on voyait défiler devant soi non 
seulement l’histoire des principales cul- 
tures tropicales, mais encore une démons- 
tration magnifique des meilleurs procédés 
à employer, résultats d’une investigation 
scientifique rigoureuse. 
Il faut dire à la gloire de la Hollande 
qu’elle pouvailseule remplir d’une manière 
aussi complète un tel programme. 
On ne saurait trop féliciter les dévoués 
membres du Comité de l'Exposition de 
Deventer d’avoir su le réaliser, et l'impres- 
sion profonde que l'on en ressentait était 
d'autant plus profonde qu'elle n’était point 
gâtée, comme cela est le cas dans toutes les 
expositions, par l’idée que le long effort 
dont on voyait les résultats disparaîtrait 
par suite de la dispersion de collections 
patiemment réunies. 11 était agréable, au 
contraire, de penser qu’un nouvel élément 
d’étude était simplement ajouté à ceux que 
l’agriculture tropicale possède déjà, et que 
l’on retrouverait ces collections dans le 
Musée de l’Ecole de Deventer où on aime- 
rait à revenir les voir, en même temps 
qu’à saluer à nouveau tous ceux qui vous 
avaient si aimablement accueillis. 
E. Baillaud. 
Deuxième note sur le Kapokier du Soudan 
Rendement et distribution géographique de l’espèce en A. 0. F. 
Par M. 
J’ai publié dans ce Journal (n" 125, du 
30 novembre 1911) le rendement donné 
l’année dernière par un Kapokier de la 
Station agronomique de Koulikoro, appar- 
tenant à l’espèce indigène la plus répandue 
Boinbar biionopozeme de Palissot de Beau- 
vais). Je rappellerai que ce Bombax, qui 
mesurait 2 m. 0.5 de circonférence à 1 m. 
J. VUII.LET. 
du sol, a produit en 1911 200 capsules, 
contenant 1 kg. 300 de fibre sèche et 
1 kg. 600 de graines. Cette année, cet 
arbre a fructifié beaucoup plus abondam- 
ment, mais ses fruits étaient plus petits : 
il a donné 1.570 capsules, contenant 
9 kg. 640 de fibre et 8 kg. 540 de graines. 
Un autre sujet appartenant à la même 
