302 
JOURNAL D AGRICULTURE TROPICALE 
les feux récemment autorisés, puis rendus 
plus violents par l'abondance des herbes 
sèches qui s’étaient accumulées au cours 
des années précédentes, ont bien fait périr 
une très grande quantité' d’arbres; mais 
les incendies annuellement répétés, et 
pourtant moins violents, ne produisent 
pas d’ordinaire pareil elï'et et ne font pas 
disparaître les arbres entièrement. Les 
pieds adultes, tout en souffrant et dépé- 
rissant visiblement, persistent pendant 
longtemps encore. Le mal est ailleurs ; et 
il consiste en ceci, que tout tapia roussi 
par les llamines, ne fructifie pas l’année 
suivante, et que, d’autre part, tous les 
jeunes plants qui propagent et perpétuent 
l’espèce sont totalement détruits par l’in- 
cendie. 
En d’autres termes, les feux dp brousse 
empêchent les lapins de se reproduire et 
de se réensemencer naturellement. Et que 
le Gouvernement de la colonie n’oublie 
pas que s’il est une loi inéluctable dans 
la Nalure, c’est bien celle-ci : que toute 
espece qui ne se reproduit plus est en voie 
de disparition. 
Remarquons, d’ailleurs, que ce n’est pas 
le Service de Colonisation ou le Sous-Ser- 
vice d’Agriculture qui ont donné l’auto- 
risation de revenir à la pratique des feux. 
L’autorisation a été de source purement 
administrative, c’est-à-dire donnée par 
des personnalités qui étaient évidemment 
animées des meilleures intentions, mais 
qui, n'ayant pas de compétence particu- 
lière, ont été facilement convaincues par 
la raison, d’apparence solide, qu’a donnée 
l’adjudicataire, sans se douter un seul 
instant de la complexité de la question, et 
des faits non plus que des conséquences 
que nous venons d’exposer. 
C’est malheureusement dans les mômes 
conditions, et parce qu’il était tout aussi 
mal renseigné, que le Gouvernement local 
a récemment fait enjoindre aux indigènes 
N'o j;3(î _ OcT ,1912 
d’un Cercle de ne plus saigner dorénavant 
que les racines des arbres à caoutchouc. 
Ceci dans l’intention très louable d’empè- 
cher ces indigènes de détruire les essences 
caoutchüutifères arborescentes comme ils 
l’ont fait jusqu’ici, et justement en arra- 
chant ces arbres et en saignant jusqu’aux 
racines. 
A chacun son métier ; toutes ces ques- 
tions devraient être du ressort exclusif des 
services techniques. De même que c’est 
à des Revues comme celle-ci — et c’est 
pourquoi nous avons rédigé cet article — 
qu’il appartient d’envisager et de faire 
voir sous leurs diverses faces tous ces pro- 
blèmes si complexes d’agriculture, de syl- 
viculture et d’élevage. 
Pour en revenir à nos tapias, il faut 
donc absolument renoncer, si l’on veut 
les conserver, aux errements passés. 
Brûler les bois de tapias pour obtenir 
plus de landibés, c’est là un geste aussi 
fou, aussi dénué de bon sens que le serait 
celui d’un propriétaire de bois de pins qui 
allumerait de grands feux au pied de cha- 
cun de ses ai bres pour augnn nter la pro- 
duction de résine. Sans aucun doute, la 
résine coulerait bien ainsi plus abondam- 
ment, mais les pins périraient, et il fau- 
drait attendre ensuite bien longtemps 
avant d’en obtenir de semblables. La colo- 
nie de Madagascar est trop pauvre pour 
agir ainsi et gaspiller une de ses richesses 
naturelles. Il est absolument néces-aire de 
préserver contre tous feux de brousse les 
bois de tapias ; puis il faut étendre et mul- 
tiplier les peuplements de cette précieuse 
essence. Nous ajouterons encore qu’il vau- 
drait peut-être mieux renoncer au système 
de l’adjudication, qui n’intéresse pas asseü 
le récidteur à la conservation du fonds, et 
adopter, aux lieu et place, le système des 
permis de récolte, sous la surveillance des 
agents de l’Administration. 
UeiNRI PlîRRlER DE LA BàTHIE. 
