3G4 
JOURNAL D AGRICULTURE TROPICALE 
N» 138 — DÉC. 1912 
peut-èlre même de plantes plus jeunes. 
B; Le temps de distillation ne doit pas 
excéder trois heures si l'on traite les feuilles 
des jeunes branches. 
G) La proportion de camphre obtenue 
des feuilles est plus grande que celle tirée 
des branches, et le rendement des petites 
brindilles est plus grand que celui des 
branches plus anciennes pour les arbres du 
même âge. 
D) Le séchage à l'air n’a pas d’effet 
fâcheux sur le rendement, mais il n’en 
serait probablement pas de même si les 
feuilles étaient exposées à la lumière directe 
du soleil tropical. 
Le condenseur employé était tout d’abord 
en bois à la manière japonaise, mais il fut 
ensuite remplacé par un condenseur en fer 
galvanisé qui donna toute satisfaction et ne 
colora pas le camphre. 
M. E ATON pense qu’il serait avantageux 
de laisser sécher le produit de la taille, de 
manière à diminuer les frais d’évaporation 
d’autant plus qu’il n’y a pas de perte de 
camphre lorsque les feuilles ne sont pas 
séchées au soleil. 
Le camphrier paraît pousser convenable- 
ment dans les Etats Malais dans des sols de 
latérite relativement pauvres, à condition 
qu’ils soient bien drainés; comme engrais, 
on applique simplement les résidus de la 
distillation. 
Les résultats de ces essais concordent 
bien avec ceux des Services de l’Agricul- 
ture des Etats-Unis et de l’Union de l’Afri- 
que du Sud (J. A. T. 30 juin 1912) et de 
l’Afrique Orientale Anglaise ( J. A. T. avril 
1911). 
11 paraît donc bien démontré que, contrai- 
rement a ce que pensait M. Rivière d’après 
ses expériences en Méditerranée, les cam- 
phriers résistent bien à une taille annuelle. 
Nous rappellerons à ce sujet que, d’après 
les observations de MM. le D'' Trabut et 
Battaxdier, l’arbre cultivé au Jardin d’Essai 
d’Alger, et qui avait été désigné par 
M. Hardy, ancien Directeur du Jardin 
d’Essai, sous le nom de Camphora immctn^ 
ne contient pas de camphre, mais cons- 
titue un excellent porte-greffe pour le 
Cinnamomum Camphora (« Revue Horti- 
cole de l’Algérie », février 1907 et « Bulle- 
tin de la Société d’Agriculture de France », 
n° 4, 1907). 
Nous ajouterons que, de son côté,M. Rusby 
avait, dans le « Journal of the Soc. of Che- 
mical Industry », manifesté la crainte que 
le camphrier ne produise de camphre que 
dans certaines régions, et il indiquait que 
dans les pays d’origine l’arbre à camphre 
présente cette particularité : les gens qui 
font la récolte chargent celui d’entre eux 
qui est le plus expérimenté d’agir comme 
expert, d’examiner individuellement les 
arbres, choisir et marquer ceux qui promet- 
tent une bonne récolte, ces derniers ne 
formant qu’une faible minorité. Il y aurait 
sous ce rapport une telle variation qu’on 
peut à peine parler d’un rendement moyen 
de camphre °/o. 
Les essais dont nous venons de parler 
montrent bien que l’exploitation du camphre 
par la culture régulière peut, au contraire, 
très rapidement et dès la troisième année 
donner des résultats intéressants. 
Telle est actuellement l’opinion des 
Japonais qui se préoccupent d’organiser 
leur production de Formose en partant de 
ce point de vue. 
Des précisions sur la situation à For- 
mose viennent d’être apportées par M. J. 
B. Rentiers, Consul de la Grande-Bretagne 
à Tamsui (« The NVest India Committee 
Circular », 24 septembre 19t2). 
A la suite d’expériences poursuivies 
depuis cinq ans, le Bureau a commencé en 
gi’and cette année la dislillalion du 
camphre en partant uniquement de feuilles 
provenant des jeunes arbres; on a obtenu 
les meilleurs résultats en utilisant unique- 
ment les feuilles sans couper les branches, 
et l’on a eu ainsi un rendement de 1,3 % 
de camphre avec 0,04 “/o d’huile. 
Le « Bureau des Industries produc- 
tives » a aménagé dans ce but environ 
10.000 acres et doit les passer l’année pro- 
