4 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE N» loi — Janvier 1914 
exporte une énorme quantité de fruits de 
toutes sortes vers l’Europe, et cette spécu- 
lation est fort intéressante. J’ai écrit à cette 
place même (1) que les arbres fruitiers 
d'Europe donnaient d’excellents résultats 
dans le centre de Madagascar. 
11 n'est pas douteux que Vabricolier, le 
prunier^ \q. pêcher, etc., réussiraient à mer- 
veille dans la région à cale du Brésil. Les 
fruits de ces arbres sc prêtent particuliè- 
rement bien à la préparation des con- 
serves. Leur culture s’allierait encore fort 
bien à celle du caféier. Les fruits mûri- 
raient en décembre et janvier, la cueillette 
et la préparation des conserves occupe- 
raient encore la main-d’œuvre à un moment 
où le caféier ne la réclame pas. 
La culture de certains mimosa!> à tanin 
pourrait encore être faite avantageusement 
dans les fazendas. Au Natal, où la main- 
d'œuvre est très chère, il existe des exploi- 
tations très prospères de mimosas. Or, 
d'après les observations que j’ai faites dans 
le centre de Madagascar, les mimosas 
devraient réussir très bien dans les terres 
à café du Brésil. La récolte des écorces se 
ferait en saison chaude, en dehors de 
l’époque de maturité du café. 
La riziculture associée <'i la culture du 
caféier, dans les fazendas disposant de 
terres convenant au riz, est également sus- 
ceptible d’occuper une partie de la main- 
d’œuvre au moment où le café ne la 
réclame pas. Dans les Etats producteurs 
de café du Brésil, le riz doit, a priori, être 
cultivé à deux époques, comme dans le 
centre de Madagascar ; première saison ; 
semis dans le courant d’avril, repiquage 
en décembre et janvier, récolte en mars, 
avril, mai ; deuxième saison : semis en sep- 
tembre, repiquage en décembre, récolte de 
mars à mai. 
La production du riz devrait être envi- 
sagée à deux points de vue : 1® pour satis- 
faite à la consommation locale; 2® pour 
alimenter un commerce d’exportation. 
(1) Voir « J. d’A. T. », n® 147, 30 septembre 1913. 
Les études que j’ai poursuivies avec le 
concours de MM. Lerov, riziculteiir à Fia- 
narantsoa (Madagascar), et Bourgarel, né- 
gociant à Lyon, ont démontré que sous 
un climat comme celui du centre de Mada- 
gascar, il est parfaitement possible de pro- 
duire des riz pouvant se vendie très cher 
en Europe et en Amérique. 
M. Bolrgarel, avec un désintéressement 
et un dévouement qu’on ne saurait trop 
louer, s’est attaché à détt*rminer la A'^aleur 
de certains riz de choix de la région cen- 
trale de Madagascar; il a acquis la certi- 
tude que certains de ces riz pourraient être 
réalisés à des prix très élevés en Europe. 
Il est évident que la production de riz 
d’une valeur de 450 à 500 fr. la tonne 
serait intéressante pour le Brésil. 
L’exploitation rationnelle des arbres à 
quinquina s’allierait encore à la culture du 
caféier, mais il convient de remarquer que 
cette spéculation n’est possible que dans 
un pays où les services agricoles sont orga- 
nisés en vue de la sélection méthodique 
des arbres. 
L’organisation de la production du sucre, 
avec de grandes usines centrales, traitant 
les cannes récoltées sur plusieurs exploi- 
tations, comme cela se pratiijue à Maurice 
par exemple, est également de nature à 
s’allier à la culture du caféier et à la rem- 
placer dans certaines situations. 
élevage, pour alimenter la consomma- 
tion locale, ou pour pourvoir à un com- 
merce d’exportation des viandes sous 
diverses formes Aers l'Europe, pourrait 
encore retenir l’attention des « fazen- 
deros ». 
Je ne crois pas utile de pousser plus loin 
cette énumération. Il me semble qu’avec 
un léger effort, les planteurs de caféiers du 
Brésil, dont la puissance financière est for- 
midable, arriveraient facilement à doter 
leur pays d'une fortune agricole reposant 
sur un certain nombre de grandes cultures 
et d’industries diverses. 
Lorsque ce résultat serait atteint, les 
Etats producteurs de café pourraient envi- 
sager l’avenir sans aucune appréhension, 
