N» 153 — Mars 1911 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
latex et en caoutchouc. Depuis, cette ques- 
tion n’a pas été élucidée (1); il est cepen- 
dant possible que le vent, la chaleur et 
l’humidité variables aient des eiïets diffé- 
rents sur l’écoulement du latex, peut-être 
aussi sur sa composition, et les arbres en 
expérience à Java étaient très écartés, 
pour ainsi dire isolés. Il reste donc un 
doute dans l’esprit du lecteur. 
M. Simon conclut aussi de ses recherches 
anatomiques que le « pricking » retarde la 
rénovation des couches d'écorce qui con- 
tiennent des laticitéres; le transport des 
matières alimentaires dans la plante en est 
gêné d’autant et, comme il le montre de 
façon assez détaillée, en étudiant la répar- 
tition des réserves hydrocarbonées au voi- 
sinage des incisions, ces réserves sont con- 
sommées pour une part d’autant plus 
grande. Cette perturbation dans l’alimen- 
tation des tissus amène un retard de la 
croissance normale et de la rénovation de 
l’écorce. Ces résultats diffèrent de ceux du 
prof. FiTTiNG quant à l’importance de la 
consommation d'amidon, ce que l’expéri- 
mentateur attribue à d’excellentes con- 
ditions de végétation pour ses sujets. 
M. Petch a fait remarquer à ce propos (2) 
que ni M. Fitting, ni M. Simon ne se sont 
préoccupés s'il y avait une variation an- 
nuelle des réserves du tronc, variation qui 
serait tout à fait indépendante de la saignée, 
et que les époques différentes de l’année 
pendant lesquelles chacun de ces savants a 
opéré, peuvent expliquer cette différence 
(après la chute annuelle des feuilles, il y 
aurait consommation intense des réserves 
pour la formation des nouvelles feuilles). 
Au point de vue anatomique les conclu- 
sions de M. Simon confirment celles, bien 
connues, de Parkin, Fitting, Arens, Lock, 
Vernet et bien d’autres. Les laticifères de 
rilévéa sont répartis en zones cylindriques. 
(1) Tout réceuiment, .VI. J. -G. Chltckshank a indiqué 
qu’il valait mieux saigner la première année (les arbres 
de M. Simon étaient saignés pour la première fois) sur 
le côté de l'arbre qui fait face à l’ouest. In « Spécial 
plantation issue, « India Rubber Journal », 18 octobre 
1913. 
(2) « Tropical agriculturist », septembre 1913. 
concentriques, dans l’écorce, extérieure- 
ment au cambium et séparées entre elles 
par des assises libériennes. Les communi- 
cations (anastomoses ou échanges osmo- 
tiques) entre les laticifères, qui ont une 
direction générale verticale, sont nom- 
breuses dans un même cylindre (dans le 
sens tangenliel), elles sont beaucoup plus 
rares d’un cylindre à l’autre (dans le sens 
radialj. M. Simon a noté dans ses arbres 
six anneaux cylindriques laticifères ; la 
saignée, avec le couteau seul, sectionne 
cinq de ces cylindres et doit donc donner, 
dit-il, les 5/6 dn latex total ; le « pricker », 
employé après le couteau et incisant le 
dernier cylindre, le plus interne, ne peut 
donner en plus que 1/5 de la récolte faite 
au couteau seul (ce qui cependant n’a pas 
lieu puisque, sur plusieurs mois, les ren- 
dements sont sensiblement égaux). M. Si- 
mon en conclut donc contre le « pricker ». 
Même en admettant comme exactes toutes 
les hypothèses que suppose un pareil rai- 
sonnement, M. Petch fait justement remar- 
quer qu’étant données les multiples com- 
munications entre les laticifères d’un même 
cylindre, le « pricking » sur la demi-circon- 
férence du tronc devrait drainer le latex, 
non pas de la moitié du sixième cylindre, 
mais de ce cylindre tout entier, et que cette 
mélhode devrait donc donner plus encore 
qu’il n’est indiqué. Mais nous avons à for- 
muler une objection aulrement importante 
à ces manières de voir. Nous demandons la 
permission d’y insister quelque peu en 
raison de l’importance qu’elle présente 
pour la physiologie des plantes à caout- 
chouc. 
Le raisonnement de M. Simon admet 
implicitement deux postulats : 1“ que cha- 
cun des six anneaux cylindriques contient 
la môme quantité d’un latex de môme com- 
position; 2® que l’écoulement de ce latex se 
fait suivant les mômes lois. Admettons que 
chaque cylindre contienne sensiblement la 
même quantité de laticifères, représentant 
ensemble la même capacité volumétrique 
également pleine de latex. Nous n’avons 
aucune précision sur la circulation normale 
