iN“ 154 — Avril 1914 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
125 
de 3.000 à 3.500 fruits, soit de GO à 70 litres, 
ou 30 kg'. 
En Floride, le prix serait de l fr. à 2 fr. 
le kg.; et c’est, dit M. Trabut, le prix qui 
a été offert par les confiseurs qui ont 
essayé le Kumquat. 
M. Trabl't insiste donc, avec raison, sur 
* 
1 interet que pourrait présenter pour ses 
fruits ou comme plante décorative, le 
Citrus japonica. 
II. J. 
Un nouvel ennemi du Caféier 
à Madagascar. 
Parmi les nombreux matériaux d’étude 
rapportés de Madagascar par notre colla- 
borateur M. Fal'chère, se trouvait une 
cochenille que nous avons décrite ces 
dernier temps sous le nom de Lachnodius 
greeni Yayss. (1). Cet insecte est, paraît-il, 
un sérieux ennemi du caféier, aussi bien 
du Coffea rohusta que du C. liberica. 11 se 
trouve en amas sur les racines et les tiges 
dans des loges constituées par de la terre 
et des débris d’écorces excoriés, qui sont 
assemblés par des fourmis. Le distingué 
Inspecteur d’Agriculture coloniale qui 
a recueilli cette cochenille, en a déjà 
donné une étude biologique, dans un but 
essentiellement pratique (2). Nous dirons 
seulement ici, en attendant d’en faire une 
élude plus complète, qu’il faut autant que 
possible faire un traitement avant Fappa- 
rilion des coques terreuses. Pour cela, on 
enlèvera de la terre autour du pied de 
caféier, pour découvrir toutes les parties 
du système radiculaire attaquées par les 
insectes. On arrosera ensuite la partie 
inférieure du tronc avec un insecticide à 
base de pétrole, dont on aura déterminé 
préalablement la concentration, qui, tout 
en tuant les insectes, ne nuit pas à la vita- 
(1) V.wssiÈBE : Ud Lachnodius nouveau de Mada- 
gascar. Bull. Soc. entom. Fr. n® 5, p. 1S4 (1914). 
(2) Fauchère : Deux ennemis du Caféier de Libéria. 
— Feuille mensuelle d’informations agricoles et com- 
merciales. N» 3, sept. 1912. Gouv. génér. de Mada- 
gascar. 
lité de l'arbre. D’ailleurs, les soins d’entre- 
tien, convenablement appliqués, aideront 
les caféiers à lutter, aussi bien contre cette 
cochenille que contre les autres parasites 
aux attaques descjuels ces arbres sont 
soumis. P. V. 
Les Bouillies fongicides mouillantes. 
On sait quel rôle jouent dans l’agricul- 
ture les pulvérisations de produits chi- 
miques, et quelle importance ces traite- 
ments ont acquise dans les pays tropicaux, 
où les maladies des plantes se sont propa- 
gées si rapidement dans ces dernières 
années. 
l\Ialheureusement, un certain nombre 
des préparations employées présentent 
l’inconvénient de ne pas adhérer aux 
feuilles, en raison surtout de la présence 
de certains composéschimiquesqui, comme 
on le dit, ?ie mouillent pas. Aussi sommes- 
nous heureux de pouvoir reproduire un 
résumé de la communication faite par 
MM. Veràiorel et Dantolny à l’Académie 
des Sciences le 13 mai dernier, au sujet 
d’un procédé permettant de rendre mouil- 
lantes les bouillies les plus usitées. 
En fait, il s’agit d’augmenter le pouvoir 
mouillant des bouillies, soit en diminuant 
la tension superficielle de l'eau, soit en 
augmentant la viscosité superficielle du 
liquide employé. Nous ne reviendrons pas 
sur le détail scientifique des observations 
qui ont présidé à l’élaboration des travaux 
de ces savants, observations qui dérivent 
des lois de Clairaut et de Plateau sur la 
tension superficielle des liquides; nous 
dirons simplement qu’on arrive à aug- 
menter la viscosité superficielle du liquide 
en y incorporant soit de la gélatine, soit 
de là caséine. Un conçoit facilement que la 
présence de la gélatine augmente cette vis- 
cosité, et son mélange aux bouillies dites 
bordelaises, qui sont à réaction acide, solu- 
tionne la question. 
Le problème s’est compliqué lorsqu’au 
lieu d’une bouillie bordelaise, on s’adresse 
