iV ld6 — Juin 1914 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
163 
à Java et dans les États Malais par divers 
agronomes. Nous allons les résumer briè- 
vement. M. le D’’ Yan Hall (14) a saigné 
pendant huit mois, dans des condilions 
aussi identiques que possible, 600 arbres 
divisés en deux groupes. Le caoutchouc 
obtenu de .300 arbres par saignée quoti- 
dienne représente environ les 2/3 (62,5 °/o) 
du caoutchouc total des 600 arbres, mais 
il a fallu dans ce cas enlever deux fois plus 
d’écorce et dépenser deux fois plus de tra- 
vail que dans l’autre cas. Le D*' Tromp de 
Haas (15) a travaillé pendant un an sur 
huit groupes de 60 Hévéas, traités par dif- 
férents systèmes de saignée (quarts op- 
posés, V et demi-V sur 1/3 ou 1/4 de la 
' surface). Ici, on a enlevé, dans les deux 
cas, la même quantité d’écorce, car les 
arbres saignés chaque jour recevaient une 
incision et ceux saignés tous les deux jours 
deux incisions (les incisions étaient de 
même longueur). Et cependant pour cha- 
que système la saignée quotidienne a 
donné 58 à 65 ®/o du caoutchouc total, la 
saignée tous les deux jours donnant (sui- 
vant le système) de 42 à 45 °/o. On fait 
remarquer que le travail des ouvriers était 
égal dans les deux cas. C’est exact pour le 
travail sur l’arbre ; mais dans un cas, le 
déplacement de l’ouvrier sur le terrain est 
double de l’autre. L’ouvrier emploie donc 
plus de temps dans un cas que dans l’autre 
pour saigner le même nombre d’arbres. 
Dans les F. M. S., les expériences ins- 
tituées sur la fréquence des saignées par 
M. W.-J. Gallagher ont été continuées 
par M. J.-W. Campbell, puis par M. F. -G. 
Spring. Ce dernier a donné le résultat (16) 
après trente-trois mois d’expérimentation 
(y compris un repos annuel de trois mois), 
de 100 Hévéas saignés chaque jour par 
trois incisions distantes de 45 cm. et 
100 Hévéas saignés tous les jours par six 
incisions distantes de 22 cm. 5 (la même 
quantité d’écorce est donc excisée), c’est 
(14) <1 Teysmaonia », n® 2, 1912. 
(15) « Teysmannia », n“ 4, 1912. 
(16) « Agricult. Bulletin of the F. M. S., mars 1913; 
voir aussi : A.-L. Rutgers, « Teysmannia », n® 6, 1913.’ 
le premier groupe (saignée quotidienne) 
qui a donné le plus de caoutchouc (61 “/„ 
de la quantité totale). Du même agronome, 
des expériences, effectuées pendant deux 
ans, à Kuala Lumpur (17), sur six groupes 
de 65 arbres chacun traités par différents 
systèmes, ont encore montré que la 
saignée quotidienne donne plus de caout- 
chouc (51 à 54 7/, de la somme totale), et 
encore celles qu’il a effectuées à Gunong 
Angsi (18), pendant un an. Toutefois, on 
s’accorde généralement à reconnaître que 
le surplus de production des saignées fré- 
quentes est surtout sensible sur une courte 
période et s’atténue par la suite. 11 manque, 
pour fixer définitivement la question, une 
série d’expériences dont M. le D'’ A.-L. 
Rutgers (19) a exposé le programme, et 
qui, poursuivies avec l’esprit de suite 
que nous connaissons aux agronomes du 
Moyen-Orient, nous fixeront dans quelques 
années (20). Il faut noter, pour terminer, 
à la suite de MM. Kelwav Ramber et R. -H. 
Lock (expériences d’Henaratgoda) que f on 
obtient relativement moins de « scrap » 
avec les saignées fréquentes; ce doit être 
une conséquence de la plus grande dilu- 
tion du latex. 
Un fait ressort actuellement de toutes 
ces expériences : même à égalité d’écorce 
excisée et de travail sur l’arbre, le rende- 
ment est sensiblement plus élevé par la 
saignée quotidienne, et l’excès de cette 
production est assez appréciable (sauf dans 
un cas obtenu par Spring, cet excès repré- 
sente 50 à 65 7o de la production obtenue 
par saignée tous les deux jours). Mais il 
reste à savoir : 1° si ce bénéfice n’est pas 
contrebalancé par une diminution de la vi- 
talité de l’arbre, lorsque la saignée quoti- 
(n) « Agricult. Bulletin of the F. M. S. », avril 1913. 
(18) « Agricult. Bulletin of the F. -M. S.», n® 11, no- 
vembre 1912. 
(19) «Teysmannia», n® 6, 1913. 
(20) On voit que ces résultats ne concordent pas 
avec ceux obtenus autrefois, à Ceylan, par Willis. On 
sait qu’il trouva qu’en saignant des arbres tous les six 
jours, on avait, après un an, un rendement égal et 
même parfois supérieur à celui d’arbres saignés tous 
les jours ou tous les deux jours. Il s’agissait dans ce 
cas d'Hévéas âgés, plantés serrés. 
