iV 156 — Juin 1914 
JOUR.NAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
173 
A propos de la sélection des Tabacs 
Par M. A. Meunissier. 
Nous avons analysé, dans le numéro de 
décembre 1913, les intéressantes expé- 
riences poursuivies à l’Institut agricole de 
Pusa, dans l’Inde, sur la sélection des 
tabacs. Les résultats d'expériences non 
moins importantes faites aux Etats-Unis 
viennent d’ètre publiés (1), et les conclu- 
sions sont les mêmes : le changement de 
milieu, contrairement à ce qu’écrivait 
Shamel (2), ne provoque nullement la 
variation, et l’imique moyen de production 
de nouveaux types est le croisement. 
IIasselbring (3) avait déjà montré que 
la seule cause de la grande diversité 
remarquée lorsqu’on cultive aux Etats-Unis 
des graines de tabac venant de Cuba, était 
due à ce que ces graines elles-mêmes 
provenaient d’un mélange de types. Par la 
culture de <' lignées pures » faites à la fois 
au Michigan et à Cuba, il démontra qu’il ne 
se produisait aucune variation; c’est-à-dire 
que les modifications dues à l'influence du 
milieu étaient les mêmes pour toutes les 
plantes d'un même lot. 
Les expériences de IL K. Uayes, « plant 
breeder » de la « Connecticut agricultural 
Experiment Station » ont été commencées 
en 1910. Environ loO plantes furent 
cultivées de graines provenant de Cuba, 
et montrèrent une très grande diversité. 
Deux plantes seulement furent auto- 
fécondées et suivies. Ces plantes eurent 
également, la saison suivante, une descen- 
dance extrêmement variable. Cependant, la 
progéniture d’une de ces plantes présentait 
(1) H. R. H.vyes : Variation in Tobacco « Journal of 
Heredity », janvier 1914, p. 40. — E.M.E.\st et 
II. K. Hayes. a genetic analysis of the changes produced 
by sélection in e.\periment with Tobacco. « American 
naturalist », 1914, p. 5. 
(2) A.-D. Shamel ; Tobacco Breeding. « American 
Breeders, Report », vol. VI, 1910, p. 268. 
(3) H. Hasselbiusg ; Types’of Cuban Tobacco, « Bota- 
nical Gazette », 1912, p. 113. 
un plus grand pourcentage d’individus 
avec des feuilles de bonne dimension. La 
qualité du produit fut aussi très bonne. 
Des variations très nombreuses se 
montrèrent pour chaque plante, notam- 
ment au point de vue du caractère 
« nombre des feuilles ». Ce n’était pas le 
milieu, comme on aurait été tenté de le 
croire, qui était la cause de cette grande 
diversité de formes, mais uniquement 
l’impureté des plantes suivies. Afin de 
vérifier cette assertion et de montrer, tout 
d’abord, que la sélection et l’autoféconda- 
tion combinées tendent à produire des 
formes pures, et que le temps nécessaire 
pour arriver à ce résultat dépend du 
nombre d’individus dont la descendance 
est suivie, des expériences très méticu- 
leuses furent faites, lesquelles eurent 
également pour but de rechercher le rôle 
joué par la sélection dans des lignées 
pures. 
En croisant deux variétés différant par 
un caractère complexe, pouvant être déter- 
miné facilement et d’une façon précise, 
et en sélectionnant les extrêmes dans un 
certain nombre de familles de la seconde 
génération, on produit une sélection 
continue qui doit affecter chaque famille 
au même degré, si les conclusions de 
JoHANNSENSont iucorrectes. Si, au contraire, 
la sélection est sans effet dans une « lignée 
pure » il n’y aura aucune relation entre le 
nombre de générations réquises et le progrès 
atteint. 
Le croisement de Shamel ; llavane X 
Sumatra, fut repris mais en sens inverse, 
et des plantes furent produites en seconde 
génération par la recombinaison de facteurs 
mendéliens, qui répétèrent exactement un 
type que Shamel avait obtenu en troisième 
génération et qu’il croyait être dû à une 
mutation. 
