206 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N® 157 — Jl'ILLET 1914 
que la tige croît de son côté et atteint sa 
taille normale. Jusqu’à la floraison, la 
présence de la chenille ne peut être re- 
connue, la tige attaquée ne difîérant en 
rien de ses voisines. Mais, quelques jours 
après la floraison, il n’en est plus de même. 
Les tiges saines portent des épis verts dont 
les grains sont déjà formés, alors que les 
autres, minées par les chenilles, ne donnent 
que des épis vides qui ne tardent pas à se 
flétrir. Ces derniers ont une teinte blanc 
sale qui permet de les distinguer facile- 
lement des autres, même de loin. Si, à ce 
moment, on fend la tige avec précaution, 
on trouve la chenille, non encore adulte, 
qui se tient vers le milieu de la tige ou 
dans sa partie inférieure. Le chemin 
qu’elle y a parcouru est facilement recon- 
naissable aux déjections qui y sont accu- 
mulées. 
Plus tard, au moment de la maturité 
des grains, les épis des tiges attaquées se 
distinguent encore plus nettement par 
suite de leur moindre épanouissem.ent et 
de leur teinte blanc grisâtre ou gris noi- 
râtre, due à des champignons inférieurs 
qui se développent sur une matière inerte 
et ne causent eux-mêmes aucun dégât. La 
chenille s'est alors beaucoup rapprochée 
de la base de la tige; c’est dire que si, au 
moment de la récolte, toutes les tiges sont 
coupées, même à 20 ou 25 cm. du sol, les 
chenilles resteront en grande partie dans 
les chaumes où elles se transformeront à 
l’abri et donneront naissance à des papil- 
lons prêts à etfectuer une nouvelle ponte. 
Les dégâts causés par les chenilles per- 
forantes sont élevés et, en moyenne, on 
peut les évaluer à o “/o pour l'ensemble 
du Delta. Dans certaines régions, la perte 
est, suivant les années, beaucoup plus im- 
portante et peut môme atteindre 25 "/o, 
comme cela est arrivé pour le riz du 
dixième mois dans les emûrons de Phu-thy 
en 1913. 
Deux mesures surtout pourraient être 
appliquées pour lutter efficacement contre 
ces chenilles. La première consisterait à 
enlever les tiges malades, en les sec 
tionnant aussi près que possible de leur 
base, et à les détruire dès qu'elles se dis- 
tinguent facilement, c’est-à-dire peu de 
temps après la floraison, et à renouveler 
au besoin cette opération avant la récolte. 
Ce travail ne paraît pas inexécutable, par 
suite de l’abondance de la main-d’œuvre, 
et pourrait d’ailleurs être confié aux 
femmes et aux enfants. Enfin, les chaumes 
abritant encore un grand nombre de chry- 
salides, de chenilles et même d'œufs, la 
deuxième précaution à prendre serait 
d'appliquer un labour léger aussitôt que 
possible après la récolte. Ce labour, pem 
coûteux à effectuer, aurait pour elîet de 
retourner une grande partie des touffes et 
de les enterrer suffisamment pour rendre 
impossible la sortie des papillons. Cette- 
dernière opération ne serait pas parfaite, 
mais elle suffirait pour empêcher la plus 
grande partie des chenilles de se déve- 
lopper. La destruction des chaumes par le 
feu, par une immersion prolongée, ou par 
tout autre moyen serait autrement efficace, 
mais elle occasionnerait peut-être une- 
dépense un peu trop élevée. 
C. medinalis a été reconnue aux Indes, à 
Java, au Tonkin. 
Artona Walkeri Moore. — Famille des 
Zijgæaidæ. 
C'est la première fois, semble-t-il, que 
celte espèce, décrite antérieurement par 
i\l. J. DE JoAxxis, est signalée comme- 
parasite du riz. Les chenilles se nour- 
rissent sur les feuilles et se transforment 
dans des cocons papyracés un peu luisants, 
ovales, ayant environ H mm. de large sur 
16 ou 17 de long, blancs ou légèrement 
rosés. En 1911, ces chenilles ont causé des 
dégâts appréciables dans la province de 
Thaï-nguyen. En 1913, j’en ai retrouvé 
plusieurs, également sur le riz, aux envi- 
rons d’Hanoï. De son côté, M. Démangé, 
commerçant à Hanoï, a capturé le papillon 
aux environs d'Hanoï, à Phu-lang-thuong 
et à Hué. 
Silotroga cerealella Oliv. Famille des- 
Tineidæ. — Les traitements à appliquer 
pour lutter contre cette espèce qui existe- 
