jungunt. Enucleatio horum typorum, quandoque perardua, 
summa momenta ordinum naturalium constituit. 
2) Essentialis autem typus cujuslibet sectionis, majoris vel 
minoris, non in omnibus membris ejus declaratur, dum 
producta naturalia per abortum, superabundantiam vel ap- 
propriationem qualitatum alienarum modificentur, ut plus 
minus numerosa evadant. Sint exemplo Mastozoa , in Ce- 
taceis pisciformia, in Pinnipediis aliisque amphibia, in Mo- 
notrematis et Vespertilionibus avibus similia, in Simiis an- 
thropomorpha caet. 
3) Organa summae evolutionis magis quidem constantia sunt, 
nihilominus dignitas justo major illis tribuenda esset. Hinc 
systemata optima plus minus artificialia, nec naturalia, 
prodiere, quum Mineralia secundum eorum qualitates cbe- 
micas vel crystallographicas solas. Plantae secundum sta- 
mina, pistilla, cotyledones aliasve proprietates selectas. 
Animalia secundum dentes, extremitates, reliquis neglectis, 
disponebantur. Sequitur inde, systema naturale non sin- 
gulis quibuslibet proprietatibus, sed omnibus qualitatibus, 
summatim conceptis inniti debere, ni plus minus artificiale 
sit; nec habitus externus, permodum neglectus a Neoteri- 
cis, dum micrographia partium essentialium glorientur, 
caute semper consulendus est. Sic Euphorbiaceae complu- 
res, habitu Urticaceis et Amentaceis persimiles, sed flori- 
bus diversissimis gaudentes, improbe pone Rutaccas v. 
Biittnerieas militarent. 
4j Patet bine, vana fuisse molimina eorum, qui singula sin- 
gulis similibus appropinquare studuerant; dum typus cu- 
juslibet ordinis formas simpliciores et magis complicatas 
agnoscat suas, et ut cum Lindleyio consentiamus, per 
nixus reascendentes formas suas pedetentim evolvat. Clas- 
ses systematis nostri et ordines ab infimis ad summas typi 
peculiaris formas ducunt; perinde nexus serialis interrumpi 
quandoque videtur, non in singulis membris, sed in typo 
totius ordinis quaerendus. 
P 
fi 
e 
t’ 
ll 
P 
di 
k 
