Genre UNI O Philipsson 
Le genre Unio a été décrit en 1788 par Philipsson (1), dans une thèse inau- 
gurale soutenue à Lund sous la présidence de Retzius. Les naturalistes suédois 
ont prétendu que Ton devait attribuer à ce dernier auteur les nouveaux genres 
décrits dans cette thèse, et par suite ils ont considéré le genre Umo comme créé 
par Hetziiis (2). Mais comme la description n'est pas accompagnée du nom de 
cet auteur, nous ne voyons aucun motif de déposséder le candidat de la paternité 
de ce genre. Voici la diagnose originale (3) : « Testa bivalvis, æquimlvh, æqui- 
\) lalera, — Cardo. Dem fini in valviila dextra solidus, ' subintrusiis, in sinistra 
» duplex; omnes crenulati. In plurimis dens viilvæ longiludinalis lamellam intra 
I) sinistnr valcnbo bilaineUarem ». 
Philipssofi ne désigne pas l’espèce qu’il prend pour type, mais il répartit les 
espèces connues en deux sections : d’un côté les formes n’ayant pas de dents 
latérales postérieures sur la valve gauche, comme ünio margaritiferus ; de l’autre 
les espèces pourvues de dents latérales postérieures, comme Unio pictovum, etc. 
Les auteurs, qui ont suivi, n’ont pas adopté ce genre tel qu’il avait été fait 
p«ii I hilipsson. Ils en ont modifié les limites suivant leurs opinions personnelles et 
<ie plus ils l’ont subdivisé en plus de soixante sous-genres. 
Mon intention n’est pas de faire une monographie complète des Unio ; 
mais je \ais tssavei de ranger méthodiquement les espèces des couches néogènes 
de Kouiiiîmie. Pour arriver à ce but je me vois obligé de reprendre très brièvement 
iislori(|uc de ces acéphales. Ln réalité, c'est celui des subdivisions introduites 
ISugades (4) depuis Lamarck jusqu’à nos jours. Cette famille 
elle que le était comprise en 1809 par cet auteur (5), renfermait deu.x genres : 
Lmo et Anodonta (G). 
Miinler l’hilfpsson* Testaceorum généra, ad publicum examen defert Laurentius 
Etudes sur les oioilu%ues^ Ur^e^tre$^\t^nuviat?^^^^ Recherches Zoologiques. Vite partie : 
Crosse. Tome II, p. 537 et suiv tluviatiUs du Mexique et du Guatemall, Fischer et 
(3) 0/7. cit. Page 16. 
comme Font fait remarquer Fischer et 
II" • Anodon d’après ^ Cuvier. En 1813, Oken adonné 
P genre Anodonta aucun nom d’auteur et 
Auodon au heu d Anodonta. C’est ainsi Ôhp ? ’ ^oodward et d’autres ont employé le mot 
inX^aTiLfi^don^r'®*’ d’auteLs Dans‘^rpri Anodonta ou Anodon uxee 
ndications donnes par les paléontologistes que je citera* conserverai les noms et les 
