KTUDE DES FAI NES SARMATIQUE, PONTIQUE ET LEVANTINE 
83 
bien avant Lamarck par d'autres naturalistes et spécialement par Muller. 
Relativement au droit de priorité il s'exprime ainsi : « Der von Lamarck aufgestellte 
)) Gattungsname Vivipara wird von neueren Forschern anstatt Paludina angewendet. 
)) Ich sehe das Prioritâtsrecht nicht als gûltig an, da schon Muller — niclit Linné 
)) wie Roll irthümlich aiigibt — den Namen Vivipara fur unsere species erfunden 
)) bat ». Puis Kobelt, auquel j'emprunte cette citation, continue : « Es ist auch 
» nicht ganz riclitig, dass O. Fr. Millier den Namen Vivipara «erfunden» habe ; 
» er existirte schon als Cochlea Vivipara bei Swamerdam 1737, llelix Vivipara 
» bei Linné 1757, imd la Vivipare à bandes bei Geoffroy 1767, nur glaubten aile 
)) diese, es gâbe nur eine Art, Linné batte sogar nach dem Fundorle, dem Wort 
» (I obtusa » in der Diagnose und dem exemplar seiner Sammlung zu schliessen, 
» zunachst fasciata vor sich ; erst Millier unterschied zwei Arten ; und es wûrde 
» wohl am besten aller Verwirung vorbeugen, wan man sie jetzt Vivapara Usiert 
)) Forbes und Vivipara fasciata Millier nennen wollte. » 
Je rappellerai, pour réfuter cette manière de voir, les observations crithiues 
que MM. Mitne-Edwards et Deshayes (1) avaient faites bien antérieurement dans la 
deuxième édition de Lamarck, oljservations qui auront probablement échappé a 
Maltazan. Ces auteurs s'expriment ainsi : « Linné connut l'espèce la plus 
)) commune du genre Paludine, et la rapporta à son genre assez indigeste 
» des Hélices, sous le nom d'Helix Vivipara. Muller, qui prit le soin d'améliorer 
» les classifications linnéennes, retira cette espèce du genre Hélice, et, croyant 
)) apercevoir entre elle et les Nérites des rapports suffisants, il réunit les doux 
» genres sous le nom de Nerites (2). Quelques autres auteurs ont confondu des 
)) Paludines, soit avec des Turbos, soit avec des Cyclostomes. et même avec les 
» Melanies et les Rulimes. Lamarck, le premier, rectifia le genre qui nous occupe 
» et le caractérisa d'une manière convenable ; il fut aidé en cela par les recherches 
» anatomiques de G. Cuvier sur la grande espèce de Paludine de nos eaux douces.» 
Cependant en 1891, Fischer et Crosse (3) ont rappelé que Cuvier (4) « a fait paraître 
» en 1808 un travail anatomique intitulé: Mémoire sur la Vivipare d eau douce 
(Cyclostoma viviparum Draparn. Hélix vivipara Linn.), sur quelques especes loisiues 
et idée générale sur la tribu des Gastéropodes pectinés à coquille entière ». Ils ajoutent 
que « le mot Vivipare parait employé ici dans un sens générique ; mais Cuvier 
» ne l'a pas latinisé, pas plus qu’il ne l’a fait pour le Sigaret, la Fissurelle, 
» l'Emarginule, la Janthine, la Phasianelle, etc., dont il donnait les caractères 
» internes dans la série de ses célèbres Mémoires sur V anatomie des Mollusques », 
et ils en concluent « que le genre Paludina a été établi suivant les règles de la 
» nomenclature en 1817 par Cuvier (5), qui cependant en attribuait la propriété 
» à Lamarck. » 
(1) Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, II® ôdilion, lome VIII, p. ;>I0. 
(2) Les deux espèces menliounées par Muller son! : Nerita vivipara Mûller (= l'ahuhna 
mvipara Lamarck) et Nerita fasciata Muller ( — Paludina achatina Laiiiarc 
(3) Mission scientifique, etc. Recherches VIT partie, tome II, p. 281, liMaison .XII, 
(4) Annales du Muséum d’histoire naturelle de Paris, vol. XI, p. 170. 1808. In Fisclier et Crosse. 
(5) Règne animal, t. II, p. 421. In Fischer et Crosse. 
