TKHKAINS TERTIAIRES DE ROUMANIE . 
•• ;i flilTérciicie iiar ce fait, que dans celle dernière forme les 
;!rr''.iri.ir'‘ I‘' po.u‘n> P^s <!.-,«« la régiou médiane une dé,.ression aus.i profonde, ai 
àu’^^in TÎm. é.re confondu avec Vir>i„ara (Tyloto.a) fraa- 
- l’ai recueiiii cefte espèce en Kouinanie, dans tes couct.es levanfi..es, à Miculesti, 
.lau^f.: .listrict de Mel.ediutA ; à Capu-Dealul.d, dans la vallée de Gilorfu, disfrict .le Oorjlu ; à 
IPM-oval/.. à cl à IWz<l.-.i.a, .lans la vallée de .Iiu, district de Doljiu. 
VIVIPARA (TYLQTOMA) DEZMANIANA Buusixa. 
IM. IX, flg. 24-29. 
— VhiiHini nulis (pars). Neumayr. — Jahrbuch (1er k. k. (jeol. Reichsantalt. ï. XIX, p. 3/5, 
pl. XIV, Il (non pl. XIV, lig. 5). 
„ VicijKint i)ezni(ininn(i. Hnniina. — Uhuien-MoUusken, p- 81, pl- II, lig- 6-7. 
— Viciparti heziiuininna. Neumayr. — ('onçierien-\wd Paludinenschichten SInvoniens, p. 67, 
pl. VI, lig. q-lO el 10-18. 
Iggl. — poludimi {VitijHira) Dezmaniana. Porumliaru. — Étude fféotoffdjue des eutirons de Craiorn, 
p. ’X\, |il. VI, lig. 
— Vlcipuni Pezinauiuna . Cobalcescii. — MemoriUe Scolei militnre din lasiy p. 137, pl. XIII, lig- 5. 
isgO. — Vicipani Deznuniinnn var. Turhureensis. Fonlannes. — Contribution à la faune jualacolofiique 
des terrains nhnihies de la Itoumanie, p. 26 (342), pl. I (XX\I), lig. 36. 
.Moiioslraciiin conicjue, imperforé, composé de six tours de spire séparés par 
ime suture profonde, les premiers convexes et non scalariformes, les derniers 
.scalariforiiies, présentant une région médiane concave, délimitée en arrière et en 
avant par une carène en forme de bourrelet, très proéminente ; le dernier tour 
de spire égal ou plus large que la moitié de la hauteur totale du test ; surface 
externe ornée de stries d’accroissement et de costules longitudinales à peine 
visibles ; ouverture subquadrangulaire ; péristome présentant deux sinuosités 
corre.spondant aux deux carènes. 
(‘\cm|)laircs ipie uou.s rapportons à cette espèce ne présentent pas tous les caractères des 
individus ligures par .M. Ilrusina sous le nom de Vivipara Dezmnniana^ ni d’ailleurs de ceux 
qu il dosigiic sous le nom de Vivipara altecarinata. Comme ils se rapprochent plus des premiers 
que dus s(M’«»nds, jo les ai rapportés à Vivipara Dezmaniana. D’ailleurs, Vivipara Deznianiana 
Itrusina ol Vivipara altecarinata lirusina ne sont pas deux espèces, mais seulement deux variétés 
de la même esjièce. Neumayr avait déjà reconnu qu’il y a passage entre elles et les diagnoses 
données par M. nrusiiia font ressortir cette ressemblance. 
I/'s seules dillérences d’une certaine valeur, que l’on puisse constater, sont la concavité plus 
ou inoin.s piofonde des tours de spire et l’élévation plus ou moins grande des carènes. Ces 
(cirât. Un. s luontient ipie ee sont deux variétés ou deux formes d’une même espèce, mais non 
(h'iix espèces distinctes. 
« formes j ai préféré prendre Vivipara Dezmaniana brusina comme type, parce 
^ ^ ^ aiu.ienne (pie ^ ivipara altecarinata, quoiqu’elles aient été décrites dans la 
un e. Li premier exemplaire de cette espèce a été figuré par Neumayr en 1869, mais par 
' a rapporté à Vivipara radis Neum. (1). Ce n’est (ju’en 1874, (|ue M. Brusina a 
. isling..,. Dezmaniana .loni il a .approché l’exeinplairo en quesfio... 
(1) JahHmeU de, k. k. ,,eol. lleiehs. T. .XIX, pl. XIV, lig. II. 
