I3(i 
TEUItAINS TKRTIAIHES DE ROUMANIE 
MELANOPSIS (CANTHIDOMUS) bouéi 
PI. XI, fig, 65-68. 
mr. SPINEA Sabha. 
(VM.- vari.'-lr .-si <ararl.-.,isée par la forme eotii.pie du test et par la présence de deux séries 
,1.. lul«•rr.llcs sur le dernier leur de spire, au lieu d’une seule, qui s’observe dans le lype de 
l’cM-Ve b-s ml-'irules se pinrenl Irausversalement de manière à siniulcr des côles transversales. 
.\cimiavr a disliiiKUc un «rand nombre de variétés, dans les formes (|ui étaient autrefois 
.■on'f.mdiics sous le nom de SUtanopsix llouéi Férussac. Aucune de celles-ci n’est identi(|ue à nos 
exemplaires. .Seul MeUmopM claduern .Veum. se rapinoclic de la variété dont nous nous occupons, 
maN elle en dillére beaucoup par la laille et iiar les ornements. A/e/flwq«/s clatUiera est beaucoup 
phis Kcaiid et les tubercules y sont situés près de la suture, tandis cpie dans notre loriiic ils 
Miiit plîin'**; «laiis la mudiaiic dos tours. • 
TiIsk.mknts. — J'ai trouvé col le variété dans les couches saruiatiques, à xSaccI, dans la vallée 
lie nialiiiilza, disiriel île r,orjin, en llournanie. 
(jeiire MKLANIA Lamarck. 
O ^enre a été créé par Lamarck en 1799 (1), mais ce n'est qu'en 1801 qu'il 
Ta ainsi décrit (2) : « Cotjuille turriculée. L'ouverture entière, plus longue que 
» large, évasée à la base de la columelle ». L'espèce type en est Mclania amarula 
IJnné. 
Férussac (3) en 1807, De Blain ville (4) en 1825, Desbayes et Milne-Edwards (5) 
«•n 1838 et d'autres auteurs, qui se* sont succédé depuis cette époque, non 
seulement ont changé et complété la diagnose donnée par Lamarck, mais 
encore ils ont iiilrodnit dans ce genre des sections et des sous-genres. 
Fischer, dans son Manuel de Conchyliologie, cite quinze de ces sections et 
le sons-genre Pachychii.us Lea. 
De toutes les subdivisions introduites dans ce genre la seule qui nous intéresse 
pour le moment est la section Amphùnelania Fischer, qui correspond à Melanelld 
Swainson, non Dufresne, et à Tliiara Megerle von Mühlfeld, non Bolten. Cette 
seclion a été creée en 1885, mais en 1891 elle a été considérée provisoirement, 
par Fisrher et Crosse (6), comme une sous-famille. La diagnose en est là 
siiivanlo : « (.0(|uille subovoïde, ouverture entière. Opercule paucispiré à nucléus 
<D 
(2) 
Cl) 
( 4 ) 
,3) 
(U) 
Kisclier. Manuel de Concfit/lwlouie, p. 700. 
Susthne des anima^u sam vertèbres, p. 91, genre LXVII. 1801. 
hssai d’une méthode ronchifliologique, p. 72. 1807. 
Manuel de Mataeologie, p. 430. J82o. 
UUMrt „alurelle. nuimaiu ,an..\erlcbres, lome Vlll, p. 427 
M.mon ^cinUifique, o.c, VIP partie, ton,e II, p. 312, livraison 
1838. 
XII. 1891. 
