XVI 
den Hochblattcharakter behalten haben, oder petaloid, korollinisch, 
wenn sie nicht mehr grün, sondern weiß sind oder andere Färbungen zeigen. 
Während nun bei einem Teil der Angiospermen die ganze Blutenhülle korolli- 
nisch wurde, blieben bei anderen die äußeren Blätter hochblattartig und 
nur die inneren wurden korollinisch, die Blütenhülle wurde heterochlamy- 
deisch. Hierbei ist jedoch zu berücksichtigen, daß eine heterochlamydeische 
Blütenhülle auch dadurch entstanden sein kann, daß die äußeren Staub- 
blätter einer haplochlamydeischen Blütenhülle zu Blumenblättern wurden. In 
jedem Falle steht eine solche heterochlamydeische Blütenhülle auf einer 
höheren Stufe als die vorher erwähnte. — Während bei einem Teil der 
Pflanzen die Blätter der Blütenhülle getrennt bleiben, sehen wir bei anderen 
dieselben vereint, ko n soziiert, emporwachsen und ein Symphyllodium 
bilden. Ziemlich selten tritt dieser Fall bei homoiochlamydeischen 
brakteoiden Blütenhüllen ein, kommt aber doch vor; häufiger ist er bei 
homoiochlamydeischen korollinischen Blütenhüllen und noch häufiger bei 
heterochlamydeischen Blütenhüllen. Auch diese Stufe wird oft in einer 
und derselben Familie, wie z. B. bei den Liliaceen, zu verschiedenen 
Malen erreicht. — Während in den besprochenen Fällen ein morpho- 
logischer Fortschritt sich in der weiteren Ausbildung der Blüten hülle be- 
merkbar macht, gibt es anderseits auch Fälle, wo in der Blütenhülle 
die Reduktion Umgestaltungen herbeiführt, welche auch als Progressionen 
anzusehen sind. Diese Fälle sind für die phylogenetischen Anordnungs- 
versuche schwierig, da es nicht immer leicht ist, zu entscheiden, ob Re- 
duktion oder eine der ersten Stufen der Blütenhüllbildung vorliegt. Nur 
da, wo Übergangsglieder vorhanden sind, kann man sich für den einen 
oder andern Fall entscheiden. Wenn die Blüten durch Reduktion ihre 
Blumenkrone verloren haben, so sind sie apetal (apopetal); haben sie 
ihre ganze Blütenhülle verloren, so heißen sie apochlamydeisch, im 
Gegensatz zu den achlamydeischen. Im allgemeinen ist man früher in 
der Annahme von Abort der Blumenblätter oder der Blütenhülle viel zu 
weit gegangen. Es ist namentlich unwahrscheinlich, daß ganz all- 
gemein will dblütige Pflanzen ohne Blütenhülle oder ohne Blumen- 
blätter sich aus insektenblütigen mit Blütenhüllen entwickelt 
hätten. 
24 . Mit Ausnahme sehr weniger Fälle liegt bei den Angiospermen 
klar zu Tage, daß die Formen mit Zwitterblüten phylogenetisch älter sind, 
als die sonst sich gleich verhaltenden mit eingeschlechtlichen Blüten. 
Diese Progression tritt unendlich oft ein und ist zur Gruppenbildung kaum 
zu verwerten. 
25 . Bezüglich der Staubblätter ist zunächst klar, daß die der 
Gymnospermen mit nur auf der Unterseite entwickelten Mikrosporangien 
oder Pollensäcken den Sporophyllen der Pteridophyten näher stehen als 
die der Angiospermen, welche auf beiden Blattflächen Pollensäcke erzeugen. 
Es verdient Beachtung, daß (soweit jetzt die Untersuchungen reichen) bei 
den Monokotyledoneen und bei einem Teil der Nymphaeaceen die Archi- 
sporzelle successive in 2 X 2 Spezialmutterzellen zerfällt, während bei allen 
übrigen Dikotyledoneen der Archisporkern durch wiederholte Teilung rasch 
4 Zellkerne ergibt, um welche erst die Membranen der Spezialmutterzellen 
