XIX 
Karpell oder im ganzen Gynaeceum zur Samenreife gelangt, beweist, daß 
entweder nicht ausreichend Pollen auf die Narbe gelangt oder einzelne 
Samenanlagen für die Befruchtung ungünstig gelegen sind; es wird also 
bei der Produktion der Samenanlagen unnütz Material verbraucht, und es 
ist als ein Fortschritt anzusehen, wenn nur eine Samenanlage entwickelt 
wird, die auch zum Samen reift. 
29 . Bezüglich der Samenanlage selbst ist es wahrscheinlich, daß 
ein Teil der nur ein Integument besitzenden Pflanzen (viele Gymnospermen) 
eine phylogenetisch ältere Stufe darstellt, als die zwei Integumente be- 
sitzenden; es ist aber anderseits auch wahrscheinlich, daß bei vielen 
Angiospermen die Formen mit nur einem Integument oder ohne jedes 
Integument in dieser Beziehung eine Reduktion erfahren haben. Eine 
Entscheidung kann nur da getroffen werden, wo nahe verwandte Formen 
sich hinsichtlich der Integumente verschieden verhalten. Bemerkt sei noch, 
daß bei den Monokotyledoneen und bei Archichlamydeen Samen- 
anlagen mit zwei Integumenten vorherrschen, bei den Meta- 
chlamydeen oder Sympetalen dagegen solche mit einem Inte- 
gument. Wichtiger als das Verhalten der Integumente ist für die 
systematische Anordnung die Entwickelung der Nucellen. Bei den noch 
echte Spermatozoiden erzeugenden Cycadales und Gingkoales wird die 
dicke, die Makrospore oder den Embryosack bedeckende Gewebeschicht 
am Scheitel schleimig und gewährt ein gutes Substrat für die Keimung 
der Mikrosporen sowie für die Bewegung der Spermatozoiden zu den Ei- 
zellen. Ein Fortschritt zeigt sich bei den übrigen Gymnospermen darin, 
daß der Pollenschlauch das Scheitelgewebe des Nucellus durchbohrt und 
l)is zur Eizelle vordringt. Bei den Angiospermen aber sehen wir einen 
weiteren Fortschritt in der Entwickelung einer empfängnisfähigen Narbe 
und in der Entwickelung von Papillen im Griffelkanal und Ovarium, 
welche dem vorwärts wachsenden Pollenschlauch den Weg zur Samenanlage 
und dem am Scheitel ihres Nucellus gelegenen Sexualapparat erleichtern. 
Apogamie und Parthenogenesis sind gelegentlich auftretende Progres- 
sionen ohne systematische Bedeutung. 
JIO. Die außerordendliche Mannigfaltigkeit in der Fruchtbildung bietet 
häufig ein wertvolles Hilfsmittel zur Unterscheidung von Gruppen und 
Gattungen; aber außer bei den oft sehr klar erkennbaren Reduktions- 
erscheinungen hat man kein Recht, die eine oder die andere Fruclitart, 
Kapsel, Nuß, Beere, Steinfrucht höher zu stellen; denn jede dieser Frucht- 
formen erweist sich unter den Umständen als vorteilhaft für die Erhaltung 
der Art. Bei jeder der einzelnen Fruchtformen aber kann man leicht 
Steigerungen einzelner Eigenschaften nachweisen, die für die Verbreitungs- 
fähigkeit und den Schutz der Samen von Vorteil sind; jedoch kehren 
die Progressionen so oft wieder, daß sie bei der Charakterisierung größerer 
Gruppen nur selten verwandt werden können. 
»1. Was von dem Perikarp der Früchte gilt, gilt auch von den 
Samenschalen. Dagegen ist als eine Progression die Entwickelung von 
Arillarbildungen {lufzufassen, weil damit eine neue Eigenschaft geschallen 
wird, die vielen Plianzen vorher abgegangeu ist. Ebenso ist es pliylogenetisch 
als ein Fortscliritt zu bczeiclmen, wenn das Nährgewebe, sei cs Endos})crni 
II* 
