212 
BIOGRAPHIE 
augmenter chaque jour ses collections, en bravant les 
périls de toute espèce, et en dépensant ses propres fonds. 
Enfin, les économies qu il avait acquises avec tant de 
peine pour accomplir ce voyage étaient épuisées, et la 
France menacée par la tourmente révolutionnaire ne 
songeait guère au pauvre savant. Il fallut revenir en 
1789, et l’indifférence l’accueillit; nul dédommagement 
pour ses dépenses, nulle récompense pour ses fatigues. 
S’étonnera-t-on qu’il en ait ressenti un vif chagrin et 
que son caractère en ait été profondément aigri? 
Il vécut dans la retraite la plus profonde, au milieu 
de sa famille, s’occupant toujours de botanique et com- 
posant une suite de dessins fort remarquables sur l’a- 
nalyse des plantes. 
Cependant , au retour de la tranquillité, il obtint la 
chaire de botanique à l’École de médecine, et s’y fit re- 
marquer par son talent d’exposition et son zèle à guider 
les élèves dans les herborisations. Il n y renonça que 
quand le mauvais état de sa santé l’eut condamné au 
repos. 
Richard , homme d’observation , n’a composé qu’un 
petit nombre d’ouvrages; mais il a grandement influé 
sur la marche de la science par la sévérité de ses ana- 
lyses et sa persévérance à examiner les organisations 
les plus compliquées. Il a laissé un nombre prodigieux 
de matériaux inédits. 
Son ouvrage le plus important est : 
V Analyse du fruit considéré en général. 1808. — Ce livre, 
par sa concision et le grand nombre de faits qu’il renferme, 
est d’une lecture difficile. 
Plusieurs Mémoires sur les hydrocharidées, 181 1 ; les buto- 
mées, les calycérées, Les balanophores , etc. 
Extrait d’une instruction pour les voyageurs naturalistes 
(Act. de la Soc. d’hist. nat.). 
