32 
OBSERVATIONS 
citer que Rœmer et Schultess, Ruiz et Pavon, Chamisso et 
Schlechtendal, etc., qu’on est obligé de réunir, dans un autre 
sens. Le procédé de la double citation n’est pas absolument 
contraire aux articles 41 et 48 comme celui de la citation du 
seul nom inédit. R a seulement l’inconvénient théorique d’at- 
tribuer une valeur à des noms qui n’en avaient pas dans la 
science, attendu qu’ils n’étaient pas nés, c’est-à-dire publiés, 
et qu’on ne sait pas au juste si leurs auteurs en auraient 
approuvé la publication. 
M. D. Jackson est d’accord avec M. A. Gray et moi pour la 
double citation de noms sous la forme indiquée. 
L’embarras causé par les noms inédits est un avertissement 
pour les collecteurs et les propriétaires d’herbiers. Dans beau- 
coup de cas ils ont raison de ne mettre aucun nom, mais quand 
ils en mettent qu’ils se hâtent au moins de les publier d’une 
manière intelligible ! L’article 42 indique aux collecteurs le 
minimum de ce qu’ils ont à faire pour cela. Beaucoup suivent 
cette indication et s’en trouvent bien. D’autres se contentent 
de mettre des numéros et s’en trouvent encore mieux, car des 
noms mis sans une étude spéciale sont souvent erronés et nui- 
sent à la considération de leur auteur, tandis que des numéros 
n’entraînent aucun reproche L 
Article 52. — Abréviation des noms d’auteur. 
Les abréviations de noms d’auteurs trop grandes ou mal 
faites deviennent de plus en plus incommodes, à mesure que le 
nombre des auteurs augmente. Dans le siècle dernier on avait 
à citer cent ou deux cents noms tout au plus. A présent il a 
existé ou il existe des milliers de botanistes. Comment deviner 
par quelques lettres, une foule de noms d’auteurs qui ont décrit 
des espèces dans les journaux, les catalogues ou les flores ? Il 
faudrait du moins que les abréviations ne fussent pas trop gran- 
* Pendant l’impression je reçois une lettre de sir Joseph Hooker, dans 
laquelle, au milieu de réflexions de diverse nature, il me demande de 
réprouver la publication de noms inédits. J’estime être bien entré dans 
ses idées et dans celles du D'" Asa Gray, en demandant que les publica- 
tions de noms inédits soient faites rarement, lorsqu’elles sont certaines 
et avantageuses par quelque motif particulier. 
