40 
OBSERVATIONS 
lui, par cacher. Nous iguoroiis quelles réflexions et quelles décou- 
vertes les hellénistes peuvent faire, et il ne convient pas que 
notre nomenclature en dépende'. 
On peut avoir commis la faute de tirer un nom moitié d’une 
langue, moitié d’une autre. Le 4® de l’article 60 déclare de 
pareils noms complètement inadmissibles, et, de fait, on en a 
changé plusieurs. J’estime à présent que nous avons eu tort L 
Un nom bilingue peut répondre au but essentiel qui est de dis- 
tinguer un groupe. Il est admis d’ailleurs qu’on peut construire 
un nom générique d’une manière arbitraire, même en tirant au 
sort les lettres ou les syllabes. Un nom moitié grec moitié latin 
est arbitraire. En dehors de l’histoire naturelle, le public et 
jnême les lettrés s’accommodent de ces noms fautifs sans trop 
de peine. Oiï dit, par exemple, arcliiclianceUer, arcliitrésorier, 
hureaiicratie ^ , et dans le système métrique, décimètre, 
centimètre, hectare, etc. Les puristes les plus sci'upuleux se ser- 
vent de ces derniers mots. Personne ne les a repoussés quand 
le système métrique s’est répandu, parce que des changements 
seraient plus fâcheux que les fautes linguistiques faites à l’ori- 
gine ne l’ont été. 
Notre article 66, malgré toutes les restrictions et recomman- 
dations de la tin, de même que le 4° de l’article 60, ouvre trop 
la porte aux propositions de changements. Les publications de 
^I. Saint-Lager le montrent bien, puisque d’après ses notions 
' Rien ne montre mieux l’inconvénient de corriger des noms généri- 
ques en raison d’une étymologie que les manières successives selon les- 
quelles on a écrit Didytra. Borckhausen, en 1797, dans Rœmer Arcliiv., 
I, part. 2, p. 46, dit avoir tiré le nom de et x.a’jtocv, en allemand Sporn 
(en latin calcar). Chamisso et Scldeclitendal, en 1826 (Linnæa, p. 556), 
ont cru bien faire en changeant le nom en Didytra, supposant (sans le 
dire) qu’il s’agissait d’une comparaison avec des élytres d’insectes, mais 
Bernhardi (Linnæa, 1833, p. 468q voyant sans doute que calcar se dit 
en grec x.evrscv et non x.'/.’jrpov, a substitué Dicentra, qu’il attribue par 
erreur à Borkhausen. Endliclier a adopté Dicentra, mais Didytra et 
Dielytra persistent dans les livres. Ainsi, pour plus d’érudition, les 
ouvrages de botanique se sont chargés de trois noms pour le même genre. 
N’aurait-il pas mieux valu garder le premier, Didytra, en le considé- 
rant comme un nom arbitraire ? — C’est à quoi conclut M. A. Gray, qui a 
le premier remarqué l’erreur faite dans la citation de Borkhausen (Bull, 
of Torrey Club, 1878, p. 277). 
^ C’est aussi l’opinion de M. Asa Gray (Lettre du 20 mars 1883). 
^ Voir le Dictionnaire de l’Académie. 
