QUESTIONS NOUVELLES. 53 
qui couduit à des vues aussi élevées qu’on les juge d’abord 
mesquines et insignifiantes. 
lY. Lorsqu’un auteur a réuni un genre avec un autre, sans 
NOMMER les ESPÈCES, PEUT-ON LE CITER POUR CHACUNE DES DÉSI- 
GNATIONS d’espèces qui RÉSULTENT IMPLICITEMENT DE LA RÉUNION? 
Ce ne serait ni juste, ni possible, ni commode au point de vue 
pratique. 
Pour être juste, il faut attribuer à un auteur exactement ce 
qu’il a publié. Or quand on a dit le genre B doit être réuni au 
genre A, cela ne signifie pas que les espèces du genre B doivent 
s’appeler de tels ou tels noms dans le gem-e A. Il faudra qu’on 
les examine une à une pour les nommer correctement. 
Un coup d’œil sur le Généra de MM. Bentham et Hooker, ou 
sur les ouvrages de M. Bâillon, montre qu’il serait impossible 
d’attribuer des désignations d’espèces aux auteurs qui chan- 
gent les noms de genre, sans explication sur chaque espèce. 
Par exemple, les genres N, P, Z étant réunis au genre A, il 
peut se trouver deux ou trois espèces différentes qui pren- 
draient, aAœc le même droit, la désignation A. Janceolata, 
parce qu’il y avait des X. lanceolata , P. Janceolata et Z. lan- 
eeolata. L’auteur de la réunion ne s’étant pas expliqué il faut 
qu’un autre, s’il admet cette réunion, devienne l’auteur de nou- 
velles épithètes pour toutes ces espèces, dont une au plus con- 
servera le nom de lanceoïata. Telle espèce avait peut-être un 
nom qui devient contraire à la vérité dans le genre fusionné, 
par exemple si étant nuaor onia met dans un genre dont toutes 
les espèces sont notablement plus grandes. D’ailleurs il y a sou- 
vent des espèces contestables dans les genres qu’un auteur réu- 
nit. Plus les genres sont nombreux en espèces difficiles à dis- 
tinguer, plus il est inadmissible de citer sans examen pour des 
noms d’espèces l’auteur de la réunion générique. Ce serait tran- 
cher au hasard beaucoup de questions délicates. 
L’étude des espèces doit être faite de l’une à l’autre, soi- 
gneusement, avec celle des genres, ou plutôt cette dernière doit 
résulter de l’étude de toutes les espèces. Les auteurs qui réu- 
nissent des genres ne prennent pas toujours cette peine, sur- 
tout ceux qui ne publient pas des Généra mais des fiores ou 
des mémoires. Les index deviendraient d’une étendue incom- 
