SUR DIVERS ARTICLES DES LOIS. 
27 
Plus loin il donne Helianthemum croceion ( Clusii^ Ciipani, 
Miclieli) Persoon, en quoi il se montre plus conséquent que 
tout autre sectateur des nouveaux procédés. En effet, lorsqu’on 
veut intercaler dans la désignation d’une espèce les auteurs qui 
méritent un hommage, il faut citer celui qui l’a décrite le pre- 
mier (peut-être fort mal), celui qui l’a classée le premier dans 
son vrai genre, celui ou ceux qui en ont publié la meilleure des- 
cription, celui qui en a donné une bonne figure, et dans certains 
cas, le collecteur qui a rapporté la plante d’un pays lointain, en 
exposant peut-être sa vie. 
D’autres botanistes se sont contentés d’une histoire plus 
développée que celle de l’Association britannique, mais plus 
claire que celle du Thlaspi de Bubani : Emx exigua ( Sïbthord 
suh Filago), ou Matihiola tristis Lbmé (Cheirantlnis). 
Les zoologistes disent quelquefois ' Crania craniolaris Nilssou 
ex Linné, ce qui présente deux sens : ou que Linné aurait parlé 
d’un genre Crania et de Nilsson, ce qui est impossible, ou qu’on 
a pris dans Linné quelque chose concernant l’espèce. 
Lisons maintenant à haute voix, ou dictons ces désignations 
d’espèces, et comptons ce qu’elles renferment de mots : 
Procédé linnéen. 
Muscicarpa crinita Linné 8 mots. 
Nouveaux procédés. 
Tyrannus crinitus, en parenthèse Linné 5 » 
Tyrannus crinitus Linné, en parenthèse species ... 6 » 
Thlaspi rivale, en parenthèse Cupani, Presl 6 » 
Evax exigua, en parenthèse Sibthorp sub Filago. . 7 » 
Matthiola tristis Linné, en parenthèse Cheiranthus 
Brown 7 » ’ 
Helianthemum croceum, — ouvrez parenthèse, Clusii, 
Cupani, Micheli — fermez parenthèse, Persoon . . 10 » 
C’est bien un retour aux phrases, dont le génie éminemment 
pratique de Linné avait délivré l’histoire naturelle. 
' Ce procédé est celui que M. Crépin (La nomenclature au Congrès 
de Paris) recommande dans une discussion loyale et développée, où il 
conclut dans un sens opposé au nôtre. 
