29 
besten ihre Namen, obwohl ihr verschiedener Rang für systematische 
Zwecke beibehalten wird, als zu einer einzigen nomenklatorischen 
Klasse gehörig zu betrachten. Bei der Entscheidung, welcher von 
den verschiedenen Namen einer Unterart, Varietät, oder Form in 
Anwendung kommen soll, stehen zwei Wege offen ; nämlich, (i) Den 
Namen zu wählen, der für die betreffende Pflanze zuerst gebraucht 
wurde, gleichviel unter welcher Gattung oder in welchem Rang, oder 
( 2 ) Den Namen zu wählen, der zuerst der betreffenden Pflanze als 
Unterart, Varietät, oder Form unter dem richtigen Gattwigs- imd 
Arte7ma7?ien beigelegt wurde. Die zweite dieser Regeln ist bei wei' 
tem die einfachste und daher die beste. Wenn, wie die Unterzeich- 
neten überzeugt sind, als der Name einer Art das erste generisch 
richtige Binom zu betrachten ist, so ist es natürlich und eine logische 
Folgerung, dass als der Name einer Unterart, Varietät, oder Form 
das erste generisch und spezifish richtige Trinom (oder Quadrinom) 
zu betrachten ist. Die grossen praktischen Vorteile und Bequemlich- 
keit dieser Regel dürfte von denen, die dieselbe nicht praktisch 
erprobt haben, kaum genügend gewürdigt werden. 
4. Homonyme. 
Es ist klar, dass von zwei Homonymen das spätere sofort aufge- 
geben werden sollte, wenn das ältere ein gültiger Name ist. Wenn 
aber dass ältere Homonym allgemein als ein ungültiger Name be- 
trachtet wird, so bildet sein Vorhandensein in der Synonymie keinen 
genügenden Grund, den zweiten Namen zu verändern. Wenn jedoch 
das ältere Homonym als gültiger Name wieder hergestellt wird, muss 
das spätere weichen und die zweite Pflanze oder Gruppe von Pflanzen 
muss einen neuen Namen erhalten. Ein gültiger Name ist ein Name 
der im Gebrauch ist. Es ist daher ein Unrecht einen unbestimmbaren 
oder oberflächlich charakterisirten Namen als gültig zu betrachten, 
rrur weil ihm kein bestimmter Platz in der Synonymie angewiesen 
werden kann. Es liegt z. B. kein Grund vor Setaria Beauvois wegen 
Setaria Acharius aufzugeben, da letzterer Name von den Lichenolo- 
gen jetzt nicht mehr angewendet wird, wenn auch sein Platz in der 
Synonymie nicht ganz sicher ist. Andrerseits muss die begründete 
Wiederaufnahme eines älteren Homonyms als ein genügender Grund 
angesehen werden, den zweiten Namen zu ändern. 
