y 
offieinelle Pflanzen enthalten, und ausser diesen noch die wich- 
tigsten einheimischen. Für den Anfänger wird das Studium 
nur erschwert, wenn ihm alle Familien auf einmal vorge- 
fiihrt werden ; hat er aber einmal die wichtigsten erfasst, so 
kann er die noch fehlenden mit leichter Mühe sich aneig- 
nen. Bei den Kryptogamen wurden nur die Hauptabthei- 
lungen hervorgehoben ; Endlicher bezeichnet sie mit dem 
Namen „Klassen“ (unsere Sectionen), was etwa noch für 
die Gefässkryptogamen in dem Sinn der Sectionen von pha- 
nerogamischen Familien zu verstehen ist. Dagegen haben 
die Klassen der Moose, Flechten u. s. w. einen weit grösse- 
ren Umfang und werden zuerst wieder in mehrere Gruppen 
und diese dann in Familien eingetheilt, Eine Beschreibung 
dieser letzteren liegt natürlich weit ausserhalb der Grenzen 
dieser Schrift. 
Die meisten der jetzt in den verschiedenen Lehrbüchern 
der Botanik, wie z. B. von Schleiden, Seubert u. An- 
deren aufgeführten Pflanzensysteme sind Modificationen der 
Systeme von Jussieu und DeCandolle; das neueste ist das 
von Endlicher, welches gegenwärtig meist an öffentlichen 
Lehranstalten zu Grunde gelegt wird. In Deutschland hat 
sich durch Koch's Synopsis florae germanicae das DeCan- 
dolle sehe System eingebürgert, nach welchem auch viele 
Localfloren bis auf die neueste Zeit geordnet sind. Es wurde 
deshalb für passend gehalten, auch in diesem Schrift— 
chen die Familien nach DeCandolles System aufzuführen, 
dabei aber immer auf das von Endlicher hinzuweisen. Auch 
