4 
Einleitung’. 
lieber wie derjenige, mittelst dessen die Palaeontologen aus einem ein- 
zigen gefundenen Zahn oder Knochen das ganze Thier, welchem jener 
Best angehörte, construiren.*) Die äussere Gestalt der Pflanze ist ja 
Produkt der Vorgänge im Innern, muss also auch mit diesen einen Zu- 
sammenhang haben. 
Will man also eine Pflanze bezüglich ihrer systematischen Stellung 
untersuchen, so verschaffe man sich zuerst Einsicht in den Bau des 
Samens und der Frucht, man berücksichtige die Anheftungs weise der 
Samen, darauf das Yerhältniss der Frucht zu den äusseren Blüthen- 
wirtoln, wenn solche vorhanden sind, endlich zuletzt die Verwachsungs- 
verhältnisse der Staubblätter unter einander oder mit anderen Wirteln 
und diejenigen der äusseren Wirtel sowie andere Eigenthümlichkeiten 
der verschiedenen Blüthentheile. Auf diesem Wege wird man nicht 
leicht fehl gehen und wird sich sehr rasch eine klare und sichere Vor- 
stellung von den wirklichen Verwandtschafts Verhältnissen der Gewächse 
verschaffen. 
Selbstverständlich wird aber auch der Systematiker und Pflanzen- 
geogiaph sich eine gründliche Kenntniss vom morphologischen Bau der 
Pflanzen verschaffen müssen, wenn er mit wahrem Erfolg auf seinem 
Specialgebiet arbeiten will. 
An Hülfsmitteln zur Untersuchung braucht man vor allen Dingen 
eine gute Lupe. Ein Naturfreund sollte überall, auf jedem kleinen 
Spaziergang, eine Lupe bei sich führen. Am besten ist eine Lupe mit 
kleinem Tubus, entweder an der Augenseite offen (Wilson’sche Lupe), 
oder daselbst mit einem Augenglas versehen. Der Tubus schützt das 
Auge gegen das seitlich einfallende Licht, welches nicht nur die Beob- 
achtung stört, sondern auch das Auge unnöthig anstrengt. Man hat 
aber alle Ursache, bei der ohnedies sehr angreifenden Arbeit mit der 
Lupe das Auge zu schonen. 
Zur bequemeren Beobachtung ist besonders die Brücke’sche Lupe 
zu empfehlen, wie Herr Hofmechanikus Zeiss in Jena dieselbe anfertigen 
lässt. Auf meinen Wunsch hat Herr Zeiss dazu ein Objektstativ (s. neben- 
stehende Fig.) construirt, welches mir sowohl bei meinen Arbeiten als 
auch zur Demonstration in meinen Vorlesungen ganz wesentliche 
Dienste leistet. Die Einrichtung desselben wird am besten die hier 
folgende Figur erläutern. 
*) Man vergleiche namentlich über das Verfahren Cuvier’s in meinei- Arbeit: 
Mechanik, Teleologie und Aesthetik. E. Halber. Ansflüge in die Natur. Berlin, 
Theob. Grieben. 1876. S. 37—42. 
