Eli 
— 204  — 
Emb 
d.  loro  fg.  in  modo  da  lasciarli  colpire 
dai  raggi  solari  unicam.  al  mattino  o 
al  tramonto,  li  tengono  cioè  in  un 
piano  verticale  diretto  da  nord  a snd 
( piante  bussola).  — Nelle  condizioni 
naturali  l'E.  d.  vegetali  di  solito  non 
si  manifesta  in  modo  molto  chiaro 
perchè  la  pianta  è illuminata  quasi 
uniform.  da  tutti  i lati  a causa  della 
luce  diffusa  e riflessa  ; ciò  nondimeno 
si  può  osservare  beniss.  nei  giovani 
fusti  di  Helianthus,  Linum,  le  cui 
p.  dalla  mattina  alla  sera  seguono  il 
corso  d.  sole,  piegandosi  sempre  verso 
di  esso.  — I curvamenti  eliotropici 
han  luogo  di  solito  in  tutta  la  zona 
d’  accrescimento  (v.),  ma  sono  più  ac- 
centuati dove  la  crescenza  è più  ra- 
- pida.  Secondo  il  Rothert,  da  una 
parte  di  organo  illuminata  unilateral. 
lo  stimolo  può  essere  trasmesso  alle 
altre  parti  che  sono  al  buio  o sono 
uniform.  illuminate  sui  diversi  lati,  e 
tale  propagazione  ha  luogo  solo  in 
senso  basipeto  e con  una  velocità  mas- 
sima di  2 cm.  all’ora.  — I movimenti 
eliotropici  vengono  sopratutto  provo- 
cati dai  raggi  azzurri  e violetti,  cioè 
da  quegli  stessi  che  hanno  la  massima 
azione  ritardatrice  su  1’  allungamento 
d.  organi.  L’azione  di  questi  raggi  è 
massima  ad  una  certa  intensità  — va- 
riabile da  sp.  a sp.  e da  organo  a or- 
gano — oltre  e sotto  la  quale  dimi- 
nuisce. Alcune  piante  sono  sensibili 
anche  a luci  pochissimo  intense  e si 
curvano  quando  la  luce  che  le  colpisce 
da  un  lato  è a pena  più  intensa  di 
quella  che  loro  arriva  dal  lato  op- 
posto ; ne  risulta  quindi  che  queste 
piante  si  possono  adoperare  come  fo- 
tometri differenziali  ogni  qualvolta  si 
voglia  paragonare  la  forza  di  2 sor- 
genti lumin.  simili  ed  aventi  lo  stesso 
spettro  ; e in  quest’  uso  si  mostrano 
più  esatte  dei  migliori  fotometri.  — 
J.  Loeb  {Rie.  s.  E.  d.  animali  e sue 
relazioni  con  V E.  d.  piante , Archiv 
fùr  Physiol.,  1890),  studiando  negli 
acquari,  ha  verificato  che  gli  animali 
si  dispongono  o si  orientano  secondo 
la  direzione  dei  raggi  luminosi.  Pro- 
pende ad  attribuirne  il  procedimento 
meccanico  a uno  scambio  materiale 
più  attivo  che  quei  raggi  provocano 
n.  parti  su  cui  cadono  — togliendo  ai 
moti  eliotr.  ogni  caratteristica  istin- 
tiva o volontaria.  * Sachs  : Vorle- 
sungen  uber  PJlanzen-Phys.,  Lipsia,  ! 
1887  (con  varie  esper.);  — Winter  : ' 
Heliotropismus  bei  Peziza  Fuckeliana  : 
(Bot.  Z.,  1874). 
Ellittico  ( ellipticus ) 1)  Foglie  E.  j 
quando,  essendo  rotondate  alla  base 
e al  vertice,  il  diametro  d.  loro  lun- 
ghezza supera  quello  della  larghezza.  ì 
Buxus  sempervirens , Mentha  pule- 
gium , ff.  di  Rosa,  Salvia  offieinalìs  ; j 
— 2)  Spermazi  E.  sono  allung.,  oblun-  : 
ghi,  ottusi  alle  2 estremità,  qualche 
volta  subglobulosi.  Sono  portati  su 
sterigmati  semplici  e ordinar,  corti 
'{Lecanora,  Lecidea). 
Emareidus  = marcescente. 
Emarginata  (fg.,  emarginatus ) ; 
intaccata  all’  apice.  — v.  Smarginato,  j 
Ematossilina  (C32  Hi4  O12)  co- 
lora in  rosso  l’ Haematoxylon  campe- 
chianum  ; diviene  violetta- nerastra 
per  l’ ammoniaca. 
Emboitemeut  dos  geimes 
(ipotesi  d.)  Ch.  Bonnet  (1720-93)  ima- 
ginò,  nella  polvere  d.  stami,  differenti  - 
ordini  di  fluidi  nutritizi  e stimolanti  j 
— di  natura  infiammabile  e non  me-  ! 
scolabili  all’acqua  — contenuti  in  fiale  J 
incluse  le  une  nelle  altre.  « Le  fluid  , 
subtil,  destinò  à conserver  l’espèce  j 
de  la  piante,  est  un  fluid  très  actif,  J 
car  il  est  tout  imprégné  de  feu,  et 
l’on  n’ ignoro  pas  que  le  feu  est  le  | 
plus  grand  agent  de  la  nature  >.  Que- 
sta dottrina  del  Bonnet,  che  andò  !; 
sotto  i nomi  di  evoluzione  o di  espan - | 
sione  dell ’ invisibile  nel  visibile,  rac-  ^ 
chiudeva  il  concetto  che  1’  embrione 
contenesse  la  forma  completa  in  mi-  ; 
niatura,  lo  sviluppo  consistendo  solo  j 
nell’accrescimento  di  essa;  sostenuta  | 
da  Syvammerdam,  Haller  (teoria  d.  1 
preformai,  dei  germi),  Réaumur  e 
Cuvier,  contrastò  per  lungo  tempo  1 
— sebbene  Erasmo  Darwin  la  com-  j| 
battesse  nella  sua  Zoonomia  — il  prò-  j| 
gresso  d.  idea  evoluzionista,  poiché 
se  veram.  tutti  gli  esseri  fossero  pre-  Il 
formati  dall’ inizio,  mancherebbe  ogni  j| 
evoluzione  di  forme.  — v.  Epigenesi.  | 
Emboli  spore  (èp[3oAr|  il  versar 
dentro)  — v.  Tricospore. 
