l’az.  di  cause  interne,  clie  sfuggono 
a qual,  analisi  ( Beggiatoa , Crenothrix 
Kuhniana).  Anche  le  streptotrichee, 
affini  agli  ifomiceti  e ai  batteri,  sono 
considerate  pleomorfe  (Rossi-Doria, 
Gasperini).  — Le  diverse  opinioni 
emesse  con  affrettato  assolutismo  dopo 
le  prime  ricerche  riescirono  feconde, 
poiché  valsero  a dissipare  errori  reci- 
proci e a migliorare  la  tecnica  ; e spesso 
infatti  erano  « colture  impure,  miste  > 
quelle  che  si  ritenevano  (Zopf)  di  es- 
seri pleomorfi.  Oggi  tuttavia  la  teoria 
d.  costanza  morfologica  è intesa  con 
minore  rigidezza  che  non  pel  passato 
e non  si  esclude  un  certo  grado  di  va- 
riabilità: il  problema  sta  n.  stabilirne 
i limiti,  le  leggi.  Così  i cocchi,  esseri 
isodiametrici,  in  quella  fase  di  vita  che 
precede  immediat.  la  moltiplicaz.,  si 
allungano  un  poco,  acquistando  la 
forma  che  ricorda  un  piccolo  bacillo, 
ma  dalle  spore  si  formano  nuovi  coc- 
chi. Yi  sono  microorg.  in  forma  ba- 
cillare (Bac.  pneumoniae,  B . prodigio- 
sus)  che  n.  colture  giovani  si  moltipl. 
con  tale  rapidità  che  le  prime  forme 
hanno  figura  isodiametrica  ; ma  se  si 
ostacola  la  celerità  d.  aiccrescimen.  si 
ottengono  forme  regolar,  bacillari.  In 
colture  vecchie  del  Proteus  vulgaris 
— mentre  i giovani  hanno  sempre 
forma  batterica  — l’ accrescimen.  dei 
singoli  individui  è deficiente,  onde 
r aspetto  rotondeggiante;  trasportati 
in  colture  nuove  riprendono  la  forma 
primitiva.  Note  sono  le  forme  irrego- 
lari, degenerative  (bacilli  eia  vati  o con 
accenni  a ramifìcaz.,  cocchi  allungati), 
che  intervengono  per  esaurimento  del 
terreno,  o per  la  formaz.  in  questo  di 
sost.  che  impediscono  la  crescita  nor- 
male. Evidentem.,  questa  variabilità 
non  ha  nulla  a che  fare  col  concetto 
originario  del  P.  del  Nageli.  — I li- 
miti d.  variabilità  d.  funzioni  o atti- 
vità batteriche  sono  abbastanza  ampi, 
mentre  il  Pasteur  le  credette  da  prima 
fisse  e costanti.  Dopo  le  indagini  sul 
carbonchio,  ritenne  che  non  solo  vi 
fosse  una  perpetua  stabilità  d.  forma, 
ma  anche  d.  attività  biologiche  ; fon- 
dandosi sul  concetto  della  specificità, 
ammise  che  ogni  fermentaz.  avesse 
come  movente  un  germe  speciale, 
quello  e non  altro.  Invece  le  attività 
vitali  dei  microorg.  — note  sono  le 
ricerche  sul  B.  piocianeo  di  Guignard 
e Charrin  — sono  molteplici  e pro- 
teiformi, assai  pi ìi  di  quanto  si  potesse 
sospettare  a priori,  e lo  stesso  Pa- 
steur temperò  la  sua  dottrina.  Qui  è 
sufficiente  l’accenno  della  complessa 
questione,  che  trova  pih  vasto  e op- 
portuno svolgim.  nei  trattati  di  pato- 
logia generale  e d’igiene.  * J.  Beauve- 
RIE  : Ét.  sur  le  P.  des  Champignons: 
influence  du  milieu,  Paris,  1900  ; — F. 
Crepin:  Sur  le polymorphisme  attribué 
à certains  groupes  génériques , 1888; 
— J.  Garlin:  Rech.  sur  le  P.  (Thèse 
de  Paris,  1853);  — G.  Gibelli  e L. 
Griffini  : Sul  P.  d.  Pleospora  herba- 
rum,  Pavia;  — L.  Maggi:  La  stra- 
sformaz.  sperimentale  d.  sp.  microbica 
(Riv.  di  fil.  scient.,  1889,  15);  — E. 
Parlatore  : Sul  P.  del  Bacillus  ra- 
dicicola  (Malpighia,  1902,  175)  ; — A. 
Rodet:  La  variabilità  des  microbes, 
Paris,  1894  ; — E.  L.  Trouessart: 
I microbi,  i fermenti  e le  muffe,  Milano, 
1886,  VII  ; — 2)  (in  micologia)  si  dice 
che  un  fungo  è affetto  da  P.  quando 
ha  più  modi  di  riproduz.;  non  è raro 
il  caso  che  gli  organi  per  la  riproduz. 
abbiano  forma  differente,  il  che  av- 
viene in  special  modo  quando  sono  di 
sessi  diversi,  o neutri  ; — 3)  P.  acqui- 
sito si  ottiene  talora  mediante  l’in- 
nesto ; — 4)  P.  delle  cellule  del  tes- 
suto, che  differiscono  1’  una  dall’  altra, 
n.  loro  forma.  Pochi  tessuti  soltanto 
possiedono  elementi  monomorfì  ; — 5) 
P.  delle  foglie  comprende  tutta  la  va- 
sta serie  d.  trasformaz.  d.  appendici 
fogliari.  Si  è distinto  in  tre  gruppi, 
che  in  natura,  è facile  intenderlo,  non 
sono  così  rigidi  e immobili  come  nelle 
opere  dei  botanici,  a)  P.per  aborto  o 
per  eccessivo  sviluppo  di  una  o altra 
parte  d.fg.:  a)  mancanza  del  picciolo 
nelle  fg.  sessili  ; p)  assenza  del  paren- 
chima fogl.,  lasciando  o solo  il  picciolo 
o la  nervatura  mediana  o tutte  le  ner- 
vature; parti  che  si  possono  trasfor- 
mare in  fillodi,  spine,  cirri,  fili  assor- 
benti. Salvinia ; y)  mancanza d.  stipole; 
che  possono  essere  presenti  in  forma 
di  spine  ( Robinia ) o di  viticci  ( Smilax ); 
ò)  svilup.  abnorme  d.  picciolo  a danno 
