siili 
— 655  — 
Siili 
e distribuire  i fatti  riguardanti  1’  ar- 
gomento come  segue  : 
S.  mutualistica  — Commensalismo 
I Commensalismo  antago- 
nistico 
i Parassitis.  fa- 
coltativo 
\ S.  anta-  Jp  . ] Saprofitismo 
gonistica  ) ^ismo1  > facoltativo 
fParassitis.  ri- 
gorosam.  ob- 
bligato 
\S.  unilaterale. 
Accenno  solo  fugacemen.  alle  S.  bat- 
teriche, permanenti  o transitorie,  che 
si  costituiscono  in  svariate  coedizioni 
flsio-patologiche  negli  organismi  o n. 
ambiente  ; per  la  loro  importanza  in 
diverse  forme  morbose,  se  ne  occupano 
in  modo  esauriente  i trattati  di  pato- 
logia generale  e speciale  (cfr.  G.  Za- 
noni,  Contr.  allo  st.  delle  associazioni 
microbiche  polmonari  nella  tubercolosi 
polm.,  La  Clinica  Med.  Ital.,  1899). 
— v.  Micoriza,  Simbiotismo.  * O.  Mat- 
tirolo  : La  S.  nei  vegetali,  (Riv.  di 
hi.  scient.,  1883-4,  28;  con  bibliogr.). 
SIiu biotici  — v.  Simbiosi. 
Simbiotismo  voce  proposta  dal 
Frank,  modificata  dal  De  Bary  in 
simbiosi.  Il  primo  distinse  una  sim- 
biosicongiunta (in  cui  i due  simbionti, 
di  attività  fisiologica  diversa,  sono  così 
intimata,  connati  fra  di  loro,  da  for- 
mare un  corpo  organico  unico),  e una 
S.  disgiunta  (in  cui  non  v’  è con  nasci- 
mento fra  i simbionti,  i quali,  solo  a 
tempo  determinato,  vengono  in  relaz. 
fra  loro). 
Similpatogreiii  (batteri)  che  n. 
ambiente  si  trovano  privi  di  azione 
patogena,  ma  ch3  possono  riacquistarla 
se  coltivati  nei  substrati  che  conten- 
gono i prodotti  solubili  e insolubili 
dei  germi  patogeni  (Casagrandi,  Mar- 
toglio),  o se  stabiliscono  simbiosi,  en- 
tro T organismo  o in  vitro , con  altri 
microorganismi,  dotati  di  virulenza 
o meno.  Di  notevole  importanza  è la 
conoscenza  fra  i S.,  specie  per  le  con- 
seguenze terapeutiche,  dei  similtifì  e 
pseudodifterici. 
Simmetria  {apta  membrorum 
compositio ) 1)  è l’eguaglianza  di  po- 
sizione di  tutte  le  parti  costitutive 
d’ un  corpo  sui  due  lati  d’  un  piano 
( piano  di  S.).  Un  corpo  simmetrico  può 
per  conseguenza  essere  diviso  in  due 
parti,  le  quali  si  somigliano  tra  loro 
come  un  oggetto  somiglia  la  sua  ima- 
gine  riflessa  da  uno  specchio  piano.  Il 
corpo  d.  piante  e i suoi  membri  pos- 
sono essere  asimmetrici  o presentare 
due  diversi  modi  di  S.,  la  S.  radiale 
(o  multilaterale)  eia  S.  bilaterale.  Nella 
prima  il  corpo  può  essere  diviso  in 
due  parti  eguali  p.  m.  di  due  o pih 
piani,  essendo  le  varie  parti  ripetute 
egualm.  intorno  a un  asse  (fusti  e ra- 
dici cilindriche  o coniche,  bulbi  sfe- 
roidali ed  ovali,  varie  fg.,  molti  fi.  e 
fr.,  cappelli  d.  Funghi).  Nella  S.  bila- 
terale le  parti  sono  distribuite  omoge- 
neam.  a destra  e a sinistra  d’un  piano, 
il  quale  solo  divide  il  corpo  in  due 
parti  eguali  (fi.  zigomorfi,  la  maggior 
parte  d.  fg.,  diversi  fr.  e semi).  Le 
parti  a S.  bilaterale  sono  ordinar,  dor- 
soventrali, ossia  hanno  due  lati  sovrap- 
posti, dorsale  e ventrale,  non  equa- 
bilmente sviluppati,  e quindi  presen- 
tano una  metà  destra  e una  sinistra, 
una  faccia  dorsale  e una  ventrale.  Lo 
Schleiden  chiamò  regolari  quelle 
forme  che  possono  essere  divise  in  due 
parti  eguali  da  un  numero  più  o meno 
grande  di  piani,  passanti  tutti  per  una 
stessa  retta  assiale  ( linea  mediana); 
disse  simmetriche  quelle  forme  che 
possono  dividersi  in  due  parti  eguali 
da  un  solo  e individuato  piano  {piano 
mediano)  e hanno  quindi  una  metà 
destra  e una  metà  sinistra.  Meikr 
nomò  concentriche  le  forme  a linea  me- 
diana, dimezzabili  con  un  determinato 
numero  di  piani  ; simmetriche  le  forme 
a piano  mediano,  coincidente  con  1’  u- 
nico  piano  di  bisezione  d.  organismo  ; 
e diaforiche  quelle  in  cui  esiste  bensì 
una  S.  bilaterale,  ma  turbata  e scom- 
paginata. Di  poi  H.  von  Mohl  {JJeber 
die  Symmetrie  der  Pflanzen,  1836)  am- 
mise le  tre  citate  classi  di  forme,  ma 
si  portò  più  innanzi  dei  suoi  due  pre- 
