des  pi.  (Rev.  g.  de  Bot.,  1895);  — W. 
Brooks  : TJ.  tdgliche  und  stundliche 
Assira,  einiger  Gultuipfl.  (Halle,  1892); 
— F.  Darwin  und  F.  M.  Pertz:  On 
thè  effeet  on  water  currents  on  thè  assi - 
milation  of  aquatic  pi.  (Proc.  of  t. 
Cambridge  Pkil.  Soc.,  1896)  ; — De- 
hérain  et  Maquenne  : Exp.  sur  la 
végétation  dans  des  atmosph.  riches 
en  ae.  carbonique  (Ann.  agron.,  VII, 
1881)  ; — F.  G.  Kohl  : Die  assimila- 
torische  Energie  der  blauen  u.  violetten 
Strahlen  des  Spectrums  (Ber.  d.  d.  bot. 
Ges.,  1897);  — G.  Lamarliere:  Rech. 
physiol.  sur  les  feuilles  developpées  à 
V ombre  et  au  soleil  (Rev.  g.  de  Bot., 
1892)  ; — A.  Xagamatsz  : Beitrdge 
zur  Kenntniss  der  Chlorophyllfunction 
(Arb.  d.  bot.  I.  von  Wùrzburg,  1887); 
— R.  Siemens:  TT.  die  EinwirTcung 
des  elektrisehen  Lichtes  auf  das  Wach- 
sthura  der  Pfl.  (British  Ass.  of  t.  Adv. 
of  Se.,  1881).  — e)  Sintesi  d.  albu- 
minoidi.  Riguardo  al  processo  sinte- 
tico ulteriore  che  dagli  idrati  di  G 
conduce  alla  formaz.  d.  albuminoidi 
e d.  sost.  vivente  non  è agevole  riu- 
nire in  un  tutto  organico  le  nostre 
conoscenze,  perchè  i singoli  -fatti  so- 
vente si  contraddicono  e molti  corpi 
appaiono  come  prodotti  tanto  di  sin- 
tesi che  di  scomposiz.  Inoltre  la  sin- 
tesi d.  sost.  azotate  org.  è,  n.  piante, 
una  funz.  del  corpo  protopl.  vivo  e 
vitale  e quindi  nei  processi  di  for- 
maz. e trasformaz.  che  vi  succedono 
non  si  può  dare  valore  illimitato  alla 
costituz.  molecolare  d.  diverse  sost., 
poiché  n.  organismo  veget.  si  hanno 
sempre  condiz.  mal  definite,  anche  pei 
mutamenti  intercorrenti  di  costituz. 
a)  Ipotesi.  Secondo  Schimper,  le  prime 
fasi  d.  sintesi  avverrebbero  n.  stesse 
celi,  verdi  in  cui  ha  luogo  l’assimila- 
zione del  G e sarebbero  dipendenti 
dalla  luce.  Infatti  a queste  celi,  giun- 
gono tutte  le  sost.  minerali  assorbite 
dalle  radici,  e debbono  considerarsi 
officine  in  cui  le  sost.  che  formano  il 
pabulum  d.  pianta  subiscono  la  prima 
elaboraz.  Gli  ac.  nitrico,  solforico  e 
fosforico  entrerebbero  n.  processi  spe- 
cial. in  forma  di  sali  di  potassio  e ma- 
gnesio e la  prima  sost.  azotata  sa- 
rebbe Yasparagina,  formata  secondo 
l’ equaz.  : 
06^12  06  + 2 K N Os  = G*  H8  N2  O3  + X2  02  O4-{-2  H2  0 + 80 
glucosio  nitr.  di  potassio  asparigina  ossalato  di  potassio 
E da  essa  — diffusissima,  onde  ben  1’  urea  alle  albumine  animali  — ori- 
s’  appose  il  Bufalini  dicendo  che  sta  I ginerebbero  le  sost.  più  complicate, 
alle  materie  albuminoidi  d.  veg.  come  j come  la  nucleina  : 
9C4H8iV203  + 9C6H12  06=  G12H112  A18022-f  9 G2 H2  O*  + 23H20  + 2H2 
nucleina  ac.  ossalico 
L’ ossalato  di  potassio  e l’ ac.  ossalico 
reagirebbero  coi  sali  calcici  formando 
l’ossalato  di  calcio.  Quest’  ultimo,  con- 
siderato da  AÈ  come  prodotto  di  ri- 
serva, per  il  Vehmer  ( Das  Galcium- 
Oxalat  der  oberirdischen  Theile  von 
Grataegus  Oxyacantha  in  Herbst  u. 
Fruhjar,  Ber.  d.  d.  bot.  Ges.,  1889-91) 
si  comporta  quale  prodotto  di  secre- 
zione. Lo  Schimper  distingue  tre  sp. 
di  oss.  di  calcio:  V ossalato  primario 
sviluppato  in  tutte  le  giovani  piante 
o foglie  neonate;  l’o.  secondario  nei 
fillomi  adulti,  e l’o.  terziario  in  quelli 
che  hanno  quasi  esaurito  il  loro  ciclo 
di  vita  e ingialliscono,  proveniente 
dalla  distruz.  d.  ossalato  di  potassio 
e dei  sali  di  calcio.  M.  Amar  pensa 
(Sur  le  róle  de  Voxalate  de  calcium 
dans  la  N.  des  vég.,  A.  d.  S.  X.,  1904, 
sér.  8e,  XIX,  195)  che  il  calcio  — sotto 
forma  di  nitrato  — necessario  alla  co- 
stituz. e al  retto  funzionalo,  fisiologico 
d.  pianta  è interam.  assimilato  sino 
a una  data  proporz  , variabile  secondo 
la  sp.,  oltre  questo  limite  è eliminato 
sotto  forma  di  XX  d’  ossalato  di  cal- 
cio, quasi  fosse  inutile.  Risulterebbe 
quindi,  contrariam.  a quanto  opinano 
Bòhm,  Schimper  e Groom,  la  forma- 
zione d.  oss.  di  calcio  avere  per  fine 
1’  eliminazione  del  calcio  superfluo , 
