Var 
— 767  — 
Var 
pianta,  spesso  invece  si  manifesta  nna 
correlazione  tra  parti  diverse  che  sono 
variate  o a un  modo  o in  modi  diversi. 
Le  medesime  V.  di  colorito  d.  fg.  si 
ritrovano  spesso  nel  fr.  o nei  semi,  e 
una  varietà  di  Cucumis  Melo  si  mostra 
singolarm.  allungata  nel  fr.,  peduncolo, 
fusto  e fg.  (Darwin),  e si  può  vedere 
la  divisione  dei  petali  n.  Primula  si- 
nensìs  accompagnata  da  un  rigonfia- 
mento del  calice  (Faivre),  le  Cucur- 
bita nane  avere  tutte  la  medes.  forma 
di  fg.  (Naudin),  e gli  orticoltori  pre- 
vedono già  una  futura  probabile  V. 
nel  fi.  o nel  fr.  scorgendone  una,  per 
quanto  minima,  nella  fg.  Talora  tra 
due  V.  correlative  si  palesa  una  spe- 
cie di  bilancio  compensativo:  così  n. 
Hydrangea  hortensis,  Viburnum  Opu- 
lu8  l’ aumento  della  corolla  è accompa- 
gnato da  tale  atrofia  d.  organi  sessuali 
da  renderne  sterili  i fi.,  così  De  Can- 
dolle  osservò  che  le  var.  di  Rapha- 
nus  sativus  a grossa  radice  dànno  poco 
olio  nei  semi,  mentre  quelle  oleifere 
sono  di  radice  piccola  e i fr.  di  Arto- 
carpus  e Musa  resi  eduli  per  la  ab- 
bondante produzione  di  polpa  sono 
aspermi.  — Dalle  considerazioni  pre- 
cedenti, risulta  come  siano  molteplici 
le  V.  cui  possono  andare  soggetti  gli 
individui  d’ una  medes.  razza,  e come 
ne  sia  diversa  1’  entità,  ora  corrispon- 
dente ai  caratteri  differenziali  che  n. 
classazioni  servono  a distinguere  le 
varietà  e le  sp.,  ora  dotata  del  valore 
di  carattere  generico,  o di  fam.  E di- 
fatti — senza  dire  d.  minori  differenze 
che  fanno  le  varietà,  — si  sa  che  in- 
signi botanici  hanno  stabilito  sp.  con 
quelle  poi  riconosciute  V.  d’una  razza. 
Così  Linneo  divise  il  Triticum  vulgare 
in  due  sp.  per  la  diversa  lunghezza  d. 
reste,  e fece  d.  Mercuriale  annua  la 
M.  ambigua  quando  la  dioica  passa  a 
monoica:  un  altro  Triticum  divenne 
per  Linneo  juniore  il  T.  compositum 
quando  ebbe  l’ infiorescenza  ramificata 
(Kock)  ; il  Curtis  ascrisse  a due  sp. 
un  medesimo  Cerastium,  secondo  che 
avesse  fi.  pentameri  o 4-meri  (Gre- 
nier);  Willdenow  fece  la  Pirus  dioica 
con  un  P.  Malus  senza  £ (Wenzig); 
De  Candolle  stabilì  il  Cyclamen  li- 
nearifolium  e la  Carex  Bastardiana 
con  piante  sformate,  Gay  VJuncus  la- 
genariie  con  un  J.  deforme  perchè  ag- 
gredito da  un  insetto  (Douval-Jouve); 
per  Gussone  YTJrtica  membranacea 
dai  fi.  unisessuali  misti  insieme  anzi- 
ché separati  divenne  1*  Tf.  neglecta 
(Parlatore);  31  sp.  distinte  da  Roe- 
mer  nel  gen.  Cucurbita  e 20  da  Se- 
ringe  per  la  diversità  d.  fg.  e dei  fr., 
sono  state  ridotte  dal  Naudin  a tre 
razze.  E in  quanto  a distinzioni  gene- 
riche, si  ha:  il  Ohrysanthemum  Leu- 
canthemum  senza  i suoi  fi.  raggiati 
nel  capolino,  venne  riferito  dal  Des- 
fontaines  al  gen.  Balsamina  ; la  Cu- 
curbita Pepo  fu  innalzata  a gen.  Pi- 
leocalyx  dal  Gasparrini,  quando  ha 
T ovario  semi-infero  in  luogo  del  to- 
talmente infero  ; una  Corydalis  tornata 
regolare  nel  fi.  non  riesce  distinguibile 
da  una  Dicentra  ; un  gen.  Cryptantha 
scaturì  fatto  con  Borraginacee  dai  fi. 
chiusi;  si  hanno  gen.  — come  le  Bio- 
tia  Cass.,  Amygdalopsis,  Critho,  De- 
pierrea,  Michelaria  — fondati  sopra 
mostruosità,  o come  la  Spondylantha  su 
uno  stato  patologico  d.  pianta.  Infine 
il  passaggio  del  fi.  d’una  Binaria  dalla 
irregolar,  alla  regolarità,  che  indusse 
Linneo  a istituirne  il  gen.  Peloria  (v.), 
è altresì  trapasso  per  la  pianta  dalle 
Scrofulariacee  alle  Solanacee,come  una 
Faseolacea  regolarizzata  non  è distin- 
guibile da  una  Rosacea:  ultimo  limite 
accertato  d.  Y.  possibili  d.  razze.  — 
Quanto  alle  cause  prossime  d.  Y. 
(prescindendo  dalle  ragioni  intrinse- 
che, le  quali  ci  sfuggono),  le  sole  com- 
prensibili sono  esterne.  Aldrovandi 
nella  sua  Syntaxis  piantar um  enume- 
rava corèe  cause  principali  che  posso- 
no indurre  Y.  nei  « quatuor  suprema 
genera  » d.  piante  (arborea,  .frutices, 
suffrutices,  herba),  l’età  e la  coltura, 
per  le  quali  avviene  che  una  « stirpa 
in  aliam  se  facile  vertat  ».  Yediamo  il 
clima  agire  per  diminuire  la  statura  ; e 
l’ esperienza  orticola  insegna  quanto 
influisca  su  l’ habitus  d.  pianta,  su  la 
natura  dei  suoi  prodotti  (fg.,  grandez- 
za dei  fi.,  grossezza  e qualità  dei  fr.), 
il  trasporto  da  un  paese  all’altro  di 
molti  vegetali  coltivati,  a tal  segno 
che  anche  una  diversità  di  stagione  (v.) 
nella  medesima  plaga,  talora  induce 
