N» 91 — .Ianvieu 1909 
JOUllNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
Note sur la ramification de l’Hevea 
par la taille et par l’effeuillage 
Par M. A. de Ryckman. 
Nous avons décrit, dans le n“ 68 du « J. d’A. T. », 
la niélh'>de de taille préconisée par M. H. Wright 
pour obtenir la ramification symétrique des jeunes 
hévéas à 3“, 50 du sol, développer par ce moyen la 
production foliacée et concentrer sur le tronc, 
réduit à la hauteur pratiquement exploitable, une 
plus grande force de croissance. Rappelons que 
cette méthode, adoptée par un grand nombre de 
planteurs, consiste à pincer le bourgeon terminal 
de la tige à 3®, 30 environ, afin de faire développer 
une série de bourgeons anticipés, dont on conser- 
vera deu.t seulement qui seront pincés un peu 
plus lard pour donner naissance à une douzaine 
de pousses nouvelles destinées à constituer la 
charpente de l’arbre. 
On remarquera que la taille ainsi comprise dif- 
fère très peu de celle suivie dans la formation des 
arbres fruitiers de nos vergers; ce rapprochement 
nous a parliculièrement frappé en observant, à la 
récente exposition de Londres, les plants envoyés 
de Geylan. Il reste à savoir si les principes qui 
guident l’arboriculteur dans le dressage d’une 
espèce fruitière sont indistinctement applicables 
à une essence caoutchoutifère. La conception de 
M. Wright, tendant à maintenir le tronc court et 
trapu en multipliant la ramure et la frondaison, 
répond évidemment à d’excellentes données théo- 
riques qui trouvent déjà une certaine confirmation 
pratique dans les chiffres de mensurations rap- 
portés dans son ouvrage (1 1 ; mais les bases expéri- 
mentales et les résultats ne sont pas suffisants 
pour renseigner définitivement le planteur sur ce 
point cultural. 
I.’écimage suivi d’ébourgeonnements et de pin- 
cements a, d’ailleurs, fait l’objet de certaines cri- 
tiques dont il convient de tenir compte, d’autant 
quelles émanent de praticiens. C’t-st ainsi que 
.\L G. Mathieu (2) se montre peu pirtisan de la 
taille, qu’un planteur de Burma (3) n’entrevoit pas 
l’utilité de cette opération, qu’un autre planteur 
de Bornéo condamne l’écimage comme donnant 
des branches trop faibles pour résister à faction 
des grands vents. On a prétendu également que les 
arbres soumis à ce traitement devaient être plantés 
à plus grands intervalles, leur port étant généra- 
lement plus étalé; enfin, notre collaborateur M. de 
(1) « Para Rubber », 3® édition, p. 50. 
(2) Culture du caoutchouc de Para. 
(3) « Tropical agriculturist », juillet 1907. 
Rvckman, qui s’occupe de plantations d’hévéas aux 
Indes néerlandaises, est d’avis que la tadle pour- 
rait bien favoriser dans une certaine mesure les 
invasions de parasites. Nous publions ci-dessous 
la note qu’il nous a adressée à ce sujet, pensant 
qu’elle pourra provoquer les observations d’autres 
lecteurs du «J. d’A. T. » sur cette question d’in- 
térêt pratique qui porte à la fois : 1“ sur l’influence 
de l’écimage suivi de suppressions de bourgeons 
au point de vue de l’àge d’exploitation, du rende- 
ment et de la culture de l’hévéa; 2® sur les modi- 
fications possibles, telles que l’effeuillage, à ap- 
porter à cette piatique; 3® sur la libre croissance 
des arbres, sans intervention du planteur. — (N. n. 
L. R.) 
Le développement des branches chez les 
jeunes hévéas est toujours une grosse préoc- 
cupation pour les planteurs. Il a été beau- 
coup discuté sur ce chapitre sans que l'on 
soit arrivé à une solution entièrement sa- 
tisfaisante. La tendance naturelle que 
montrent les hévéas à élancer leur tronc 
constitue, cela est certain, un obstacle à 
leur accroissement en circonférence et par 
conséquent en surface exploitable. Il arrive 
pourtant qu’un arbre effilé, de faible dia- 
mètre, donne un rendement en caoutchouc 
supérieur à un arbre trapu, mais ce n’est 
pas la règle. 
H. WiuGHT a conseillé l’écimage de la 
tige à une hauteur d'environ 12 pieds (l). 
De cette façon, on obtient effectivement 
une excellente longueur de tronc pour 
l’exploitation future, et une croissance en 
circonférence beaucoup plus rapide; mais 
cette pratique semble aussi offrir des incon- 
vénients. 
A. la suite de l'écimage, il apparaît au- 
dessous de la plaie une véritable couronne 
de jeunes rameaux, formant « tète de saule» 
en un même point de la tige. On ne cou- 
(1) Voy. «J. d’A. T. », n® (>8, p. 59. 
