Suite de la page 39 
.V 9i — Février 1909 .lOüUNAL D'AGIUCULTÜRE TROPICALE 
a donné le « J. d’A. T. », cette iniporlante publi- 
cation oflici'-lle qui, depuis quinze ans, établit le 
bilan f-énéral de l'année agricole aux États-Unis et 
contient toujours d’intéressantes contributions sur 
tes problèmes d’actualité. — Le cadre est celui des 
autres années, mais le texte se trouve considéra- 
blemeul élargi : le rapport du Secrétaire d’Agri- 
culture ne comprend pas moins de 130 pages, les 
mémoires originaux 360 pages et l’appendice 
réservé aux questions concernant la vie des Sta- 
tions et organisations agricoles,auxstatistiques,etc., 
environ 300 pages. — L'amélioration des végétaux 
par sélection et croisement est traitée magistrale- 
ment par M. A. D. Shamel (p. 220-236); un cha- 
pitre d’un vif intérêt a été écrit par M. Webster 
sur le rôle des parasites naturels dans la lutte 
contre les insectes nuisibles des plantes cultivées, 
en particulier des céréales et plantes fourragères. 
Quelques fruits nouveaux d’un certain mérite cul- 
tural, en particulier un oranger importé de Saigon, 
dénommé Khig Orange, et une mangue de l'Inde, la 
mangue Sandershia, sont soigneusement décrits et 
étudiés par M. W. Taylor (p. 305-320). A signaler 
également le mémoire documenté de M. G. H. Po- 
'vell (p. 342-360) sur l’industrie des limons dans le 
sud des États-Unis et les nombreux articles sur 
l'exploitation forestière, les plantations fruitières, 
les transptu ts en frigorifiques, etc., qui sont davan- 
tage du domaine agricole des pays tempérés.' 
1692. Marqués A. : Culture et Préparation du 
Sisal. — Études faite aux îles Hawaï, in-S", 96 pp. 
13 fis. et planches, Paris, 1909. Challamel édit. 
Get ouvrage traite exclusivement de la situation 
du Sisal à Hawaï; le seul autre pays producteur 
auquel il fasse allusion est le Queensland, d’après 
le rapport officiel dont nous avons parlé l’an der- 
nier dans ces colonnes. L’auteur semble recom- 
mander rétablissement de pépinières, point cer- 
tainement très confistable, et n’expose pas très 
nettement que si les terres riches ne sont pas à 
recommander pour le sisal, ce n’est pas tant parce 
que la plante y donne moins de fibres que parce 
qu’on peut y faire des cultures plus riches. — 
Enfin, la question des machines n’est qu’effleurée. 
M. Marquès n’a eu probablement l’occa-ion de voir 
que les machines Todl de la planlaliou Ewa, ce 
qui n’a pu lui faire soupçonner l’immense problème 
posé par la question des petites machines dissé- 
minées sur la plantation ou des usines centrales. 
Nous avons indiqué ailleurs que ce problème était 
pour la culture du sisal le seul qui restât entier, 
et que c’est probablement par lui que doivent 
commencer ceux qui veulent s’engager dans ce 
genre d’entreprises. Au point de vue de l’espace- 
ment entre les plants et les lignes, l’auteur ne tient 
pas compte de leur importance au point de vue 
du feu et, lorsqu’il parle des incendies, il omet de 
mentionner que cet espacement des planches est 
le plus précieux auxiliaire contre eux. Cet ouvrage, 
en résumé, n’ajoute rien à nos connaissances 
31 
actuelles sur ce sujet, mais il est clairement rédigé, 
et, comme tel, peut remplir son but, qui est de 
pousser à la culture du sisal dans les lies fran- 
çaises de l’Océanie. — F. M. 
1693. Brodie (O. .1.) : Buildingup, a run-down 
plantation. In-8®, 22 pp., 9 fig. Publié comme Far- 
mers’ Bulletin n» 326. U S. Department of Agricul- 
ture Washington, 1908. Il ne s’agit guère de coton 
dans cet opuscule qui traite plutôt d’agriculture gé- 
nérale, d’ailleurs d’une façon intéressante. Le relè- 
vement d’une ferme ruinée par un judicieux tra- 
vail du sol, des assolements raisonnés et l’emploi 
d'instruments bien appropriés ne sera pas sans 
intéresser le lecteur. La conduite de certains 
essais peut également servir de guide dans plu- 
sieurs cas, ces essais ayant toujours été faits d’une 
façon pratique et avec les seuls moyens de la 
ferme. 
1694. Milks {H. -J.) ; X Preliminary Report ou 
some diseases ofChickens, Louisiane, Hull. n® 108, 
Bâton Rouge, 1908. [L’auteur signale une enlérohé- 
patite des poulets caractérisée par un épaississe- 
ment des parois du cæcum et par des plaques de 
dégénérescence sur le foie; cette affection, causée 
par l'Amoiba meleagrides Smith, est transmissible 
d’un animal à un autre sans intervention d’hôle 
intermédiaire. Les divers traitements essayés (ca- 
lomel, huile de ricin, essence de térébenthine, 
sulfate de fer, etc.) n’ont pas donné des résultats 
satisfaisants. Dans le même mémoire, on indique 
encore une maladie bactérienne des jeunes poulets, 
remarquable par la rapidité avec laquelle elle lue 
les oiseaux atteints. — N. P. 
1695. Sampson U. C. : TheCultivation ofground- 
nuts. — In-8*, 5 pp. Bulletin n® 38 du Departement 
of agriculture. Madras, 1908. Note consacrée à la 
culture de l’arachide dans la présidence de Madras. 
La variété envi.sagée est la <c Maurice », dont la vé- 
gétation prend de 3 à 6 mois. La culture semble 
gênée par la présence de deux mauvaises herbes 
dont les noms indiens sont Korai et Hnriali ; aussi 
s’attache-t-on à les faire disparaître de plusieurs 
manières avant les semailles. L’auteur recommande 
de décortiquer les fruits à la main et de les sélec- 
tionner soigneusement. L’arachide est cultivée soit 
seule, soit en culture dérobée avec une céréale. La 
récolte se fait généralement à la main, après 
ameublissement du sol au moyen d’une charrue 
primitive. L’arachide est cultivée également avec 
1 aide de l’irrigation dans certains districts; il est 
même mentionné que quelquefois les graines sont 
semées en pépinière et les jeunes piaules trans- 
plantées ensuite. Nous doutons que de pareils frais 
puissent être supportés par une récolte de faible 
valeur comme l’arachide; ce n’est d’ailleurs que 
l’exception et, en général, la giaine est semée en 
ligne, sur lene sèche qui est etisuite recouverte 
d’eau. La durée de la végétation est la môme que 
dans le cas de la culture sèche. — F. .M.[ 
