N“ 93 — Mars 1909 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
69 
Le Congrès Colonial de Marseille 
Aperçu du compte rendu des Travaux, publié par M. Cu. Depincé. Tonies I et II. 
Emigration et peuplement de nos Colonies. — La question des chemins de fer. 
Etude des Eaux pour les usages domestiques et agricoles. 
Les grands travaux. — Hygiène et médecine coloniales. 
Par M. F. Mai.n. 
Xous avons analysé dans notre n'’ 80 
(pages bleues, § l'i67) le volume II du 
Compte Rendu des Travau.v du Congrès 
colonial de Marseille, publié par M. Cn. 
Depincé, sous la direction de M. J. Charles- 
Rolx. Ce second volume renfermait peu 
de questions directement intéressantes pour 
nos lecteurs, et nous avons dû nous borner 
(I mentionner son apparition. 
Les tonies I et III nous paraissent de 
nature à retenir plus longtemps notre 
attention et, si nous n'avons pas l'inten- 
tion d’en donner un résumé complet — 
l’analyse de ce genre d'ouvrages étant pra- 
tiquement impossible — , au moins, serons- 
nous heureux de pouvoir nous arrêter sur 
quelquesAins des principaux rapports, dont 
l’ensemble constitue actuellement un des 
monuments les plus complets et les plus 
étudiés qui aient été établis sur la coloni- 
sation française. 
Rappelons simplement que le tome I V 
sera consacré aux cultures et produel ions 
des colonies, et que nous ne les mention- 
nons pas aujourd’hui, comptant leur con- 
sacrer une étude spéciale. 
Tome I. — La première partie est con- 
sacrée aux divers discours de la séance 
d’ouverture. En raison de l’intérêt général 
(|u'ils présentent tous, nous ne voulons 
ni ne pouvons insister sur aucun d’entre 
eux spécialement; mais nous ne pouvons 
néanmoins nous empêcher de recommander 
plus particulièrement la lecture de celui de 
M. DE Lanessan, qui expose, sur la colonisa- 
tion, certaines idées généralement trop 
peu admises dans les milieux politiques. 
La division du « Commerce » présenle 
une série de rapports et communications 
du plus grand intérêt sur les origines de 
la colonisation française, et, en particulier, 
de la colonisation marseillaise. Il y a là un 
grand travail de recherches ([ui présente 
un intérêt historique considérable et qui 
remet au jour un certain nombre de noms 
généralement tro{) inconnus. 
La division de « Colonisation » ajoute 
quelques noms à la glorieuse liste énoncée 
par la division précédente. Son rapport 
constitue une étude d’Ilistoire Coloniale 
presque complète, s'étendant principale- 
ment sur la période d’expansion coloniale 
française des xvii“ et xviii'’ siècles. 
Nous nous arrêterons un peu plus lon- 
guement sur la partie des travaux de cette 
division ayant trait à l’émigralion et au 
peuplement de nos colonies. Le rapport de 
M. Henri Lorin, professeur de Géographie 
coloniale à l’Eniversité de Bordeaux, trace 
un tableau très exact de la situation et, 
lorsqu’il indique de quels Français ont be- 
soin nos colonies, il pose très directement, 
à la fois les principes qui président à 
l’émigration de nos compatriotes, et ceux 
qui les éloignent de cette émigration. Il 
insiste naturellement sur l'importance de 
la colonie de peuplement, mais nous de- 
vons constater une fois de plus, avec lui, 
dans quelle infériorité se trouve notre em- 
pire colonial vis-à-vis de celui de nos voi- 
sins les Anglais, quant au climat, qui est 
certainement, à la fixation des Français- 
aux colonies, un obstacle aussi grand que 
celui tant attaqué de l’esprit de retour. 
Constatons avec plaisir que M. Lori.n rend 
à nos compatriotes celte justice que, pro- 
portionnellement à l’étendue de nos do- 
maines extérieurs, nous voyageons et nous- 
