Neuvième Année 
N® 94 
30 Avril 1900 
Journal d’ Agriculture Tropicale 
La question de la Ramie 
État actuel de la question. — Rendement par coupe et nombre de plants à l’hectare. 
Décortication. — Prix de revient et pri.x de vente. 
Par M. F. Main. 
Nous avons publié sur la Ramie, dans 
notre numéro de Juin 1906, un article de 
M. Karpelès, depuis l’apparition duquel 
nous n’avons guère eu l’occasion de repar- 
ler de ce textile. A la vérité, cette question 
semble être, sinon abandonnée, au moins 
privée de faits nouveaux, car les quelques 
journaux, qui pendant les mois suivants 
ont traité cette question, se sont pour ainsi 
dire tous bornés à des rééditions des indi- 
cations de M. Karpelès. 
Dans le courant de 1907, un de nos dis- 
tingués correspondants, M. Henri Rrenier, 
sous-directeur de l’Agriculture de l'Indo- 
Ghine, nous signalait quelques contradic- 
tions, au moins apparentes, entre quelques- 
uns des chiffres donnés par .M. Karpelès 
et des appréciations diverses, soit résultats 
d’expérience, soit pour la plupart, Jiypo- 
tlîèses ou on-dit. Nous lui avons promis 
de reprendre la question et depuis cette 
époque, nous avons accumulé un certain 
nombre de documents relatifs aux ques- 
tions qu’il soulevait: rendement par coupe, 
nombre de coupes, décortication et prix 
de revient. 
Nous sommes obligés de constater, avec 
le plus grand regret, que le dossier volu- 
mineux que nous venons de dépouiller 
contient en réalité fort peu de faits nou- 
veaux ; nous y avons trouvé quantité de 
répétitions, et les résultats réellement 
acquis sont tellement rares, que tous les 
auteurs, dans tous les pays, s’en emparent 
pour en faire le pivot de dissertations sans 
fin. Tout cela — on l’avouera — ne fait 
guère avancer la question et le problème 
reste aussi entier et aussi épineux que 
jamais. Nous ne croyons pas que, dans ces 
conditions, la culture de la ramie puisse 
beaucoup progresser. 
Nous n’avons pas la prétention, dans ce 
qui suit, d’apporter beaucoup de docu- 
ments nouveaux; les quelques entreprises 
existantes de ramie sont toutes à peu près 
connues de nos lecteurs, et leurs résultats 
sont trop avidement attendus pour qu’ils 
ne soient pas immédiatement publiés et 
ne constituent plus une nouveauté quel- 
ques semaines seulement après le moment 
où ils ont pu être contrôlés. 
Rende) ne Ht. — La seule donnée sur 
laquelle on soit à peu près d’accord aujour- 
d’hui, c’est qu’il est possible de faire quatre* 
coupes par an; certains auteurs en restent 
à trois; d’autres vont jusqu’à six, comme 
M. Raxendale, mais il faut avouer que ce 
dernier chiffre est quelque peu exagéré et 
se rapporte probablement à des expériences 
plutôt qu’à une culture normale. 
Le rendement par coupe est toujours très 
variable, et nous ne pouvons constater 
d’accord entre les auteurs. M. Karpelès 
espérait, en 1902, 475 kg. par coupe, soit 
1.900 kg. de fibre sèche par an. Le Congrès 
de la Ramie en 1900 admettait de son côté 
800 kg. par coupe, soit 3.200 kg. par an, 
mais nous savons que ces assertions étaient 
assez peu fondées. D’après les expériences 
de Tirhout, le « Bengal Rhea Syndicale » 
