100 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N® 04 — Avril 1909 
riences annexés à l'usine, et où il est 
possible d'admettre qu’en raison du climat, 
la matière ne se compoi te pas à la machine 
comme elle le ferait dans un climat sub- 
tropical. 
Mous ne croyons donc pas devoir nous 
appesantir sur les chiffres très approxi- 
matifs indiqués par le constructeur, qui 
a soin d'ailleurs de mettre les acheteurs 
en garde contre les variations possibles qui 
se produiront dans la pratique. Nous re- 
tiendrons seulement le chiffre de 7 hec- 
tares donné comme pouvant être desservis 
par une machine n® 3, et celui de o t. de 
tiges vertes qui ont pu être fravaillées par 
la même machine en dix heures de temps, 
donnant 400 kg. de fibre sèche. 
Prix de revient. — Les estimations que 
nous possédons ne concordent pas, ce qui 
est tout naturel, étant données d’une part la 
diversité des pays où se trouvent les entre- 
prises de ramie, à la fois (|uant au climat, 
au sol (question des engrais) et à la main- 
d'œuvre, — et d'autre part, les évalua- 
tions très difï'érentes de rendement qui, 
naturellement, influent sur le prix de 
revient. 
Si on se base sur un prix de vente de 
600 fr. (£24), nous craignons qu’il n’y ait 
pas grand’chose à gagner à cultiver de la 
ramie (sauf dans les contrées où la main- 
d’œuvre est bon marché) et nous nous 
demandons si, à ce prix, nous ne préfé- 
rerions pas cultiver de l'agave; c’est cer- 
tainement une culture plus élémentaire et 
le problème tout entier est moins com- 
plexe. 
Pourtant, nous ne croyons pas plus 
devoir nous baser sur ce prix de 600 fr. 
que sur n'importe quel autre; il n’y a, en 
effet, pas de marché régulièrement établi, 
car les quelques ventes de ce produit qui 
se font en Europe ne peuvent constituer 
un marcbé. La plus grande quantité du 
china-grass employé vient de Chine, où 
il s’agit d’une culture faite pour ainsi dire 
pied par pied, dans des conditions diamé- 
tralement opposées à celles dans lesquelles 
nous envisageons une culture industrielle. 
A part le china-grass, les cotations sont 
le plus souvent en nominal. Rien ne dit 
que ces cours nominaux correspondraient 
à des cours admis pour des offres fermes, 
les seules pouvant intéresser des planteurs 
ou des courtiers. Le seul marché réelle- 
ment suivi est donc celui d’un produit qui 
n’a pas actuellement de concurrence bien 
établie : la ramie de Chine, obtenue à la 
main, c’est-à-dire dans des conditions très 
coûteuses au point de vue général, mais 
dans un pays où la main-d’œuvre, et par 
conséquent le temps dont elle n'est qu’une 
forme, sont pour rien. 
Avant de terminer, nous pouvons donner 
cette indication au sujet du prix des la- 
nières. Elles ont été cotées en nominal 
£10, et nous savons qu’il en a été vendu 
en Hollande assez récemment à £7. Nous 
ne croyons pas intéressant par conséquent 
de s’adonner à la production des lanières, 
sauf le cas où un appareil très bon marché 
pourrait en produire avantageusement. La 
machine de Faure faisant le china-grass, 
nous estimons préférable d’aborder la fa- 
brication de ce produit, dont le prix est 
sensiblement trois fois supérieur à celui 
des lanières. 
Enfin, nous ne voulons pas' non plus 
terminer sans dire un mot des procédés 
chimiques de décortication, depuis long- 
temps essayés, et qui toujours renaissent 
de leurs cendres. Dans le dossier que nous 
possédons, il est fait trois ou quatre allu- 
sions, avec le plus grand mystère d’ail- 
leurs, à ces procédés, qui sont tous par- 
faitement secrets, et dont aucun, jusqu’ici, 
n’a dépassé pratiquement le seuil du labo- 
ratoire où il a été conçu. 
Est-il besoin de dire que devant la rareté 
de documents sérieux sur ce sujet, nous 
serons particulièrement heureux de repro- 
duire ceux que nos correspondants vou- 
dront bien nous envoyer, surtout s il s’agit 
de résultats obtenus pendant un temps 
assez long et en culture suivie ? 
F. Main, 
Ingénieur agronome. 
