106 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
N® 9 i — Avrii, 1909 
De ces essais comparalifs, il semble ré- 
sulter que le cacaoyer apparaît actuelle- 
ment comme la meilleure et probablement 
Tunique essence dont la culture puisse 
être combinée à celle de Thévéa sans pré- 
judice immédiat pour l’un ou l’autre des 
deux arbres. 
Plusieurs grandes exploitations de Cey- 
lan, localisées principalement dans le dis- 
trict deMatale, ont adopté la plantation du 
cacaoyer sous hévéa et se déclarent très 
satisfaites des premiers résultats ; leur 
exemple a d’ailleurs été suivi par ditïé- 
rentes sociétés de Malaisie, des Indes Néer- 
landaises, de Samoa et de N“°-Guinée. Une 
récente information, parue dans The Voice 
of St. Liicia, signalait que la « Geylon 
Cacao and Rubber O », dont les produits 
ont été fort remarqués à l’Olympia, tirait 
aisément 10 £ par acre du cacao de ses 
plantations en attendant le rapport des hé- 
véas qui leur servaient de porte-ombre. 
Les partisans de Tinterplautation invo- 
quent les afiiuités naturelles que présen- 
tent les deux essences au point de vue du 
climat, du terrain, du système radiculaire 
et du port, très approprié au développe- 
ment du cacaoyer sous la ramure de Thévéa. 
A ces arguments, les adversaires de la 
plantation entre hévéas opposent l’insuffi- 
sance de Tarbre en tant que porte-ombre 
pourh- cacaoyer, le danger de pro[mgation 
des maladies et insectes nuisibles, enfin le 
dépérissement des cacaoyers à Tàge de dix 
ou dou/.<* ans. Partout où Tombrage de 
tête est reconnue nécessaire au cacaoyer, 
— c’est là, nous le savons, une question 
encore très discutée anjourd hui, — la 
première critique se justifie par la défo- 
liaison de l’hévéa pendant une durée de 
quatre à vingt-six jours, correspondant 
précisément à la période de grande séche- 
resse ; quant aux deux autres objections, 
elles re posent plutôt sur des présomptions 
que sur d(*s observations précises. En 
admettant la disparition des cacaoyers 
dans la douzième année, ceux-ci n’en 
auraient p is moins donné six récoltes très 
ap|iréciables avant de céder la place à la 
culture principale, alors en plein rende- 
ment ; c’est là une considération qui n’est 
certes pas dépourvue d’intérêt pour le plan- 
teur. 
Il importe de noter que le principe de la 
plantation mixte d’hévéa et de cacao ne 
soulève en lui-même aucune ob|ection 
sérieuse ; les divergences de vues n’appa- 
raissent que sur la façon d’associer les 
deux cultures. Doit-on, selon la pratique 
ordinairement suivie à Geylanet conseillée, 
d’autre part, en Amazonie par le D' Huber, 
intercaler le cacao entre les hévéas, ou 
procéder par carrés uniformes de ca- 
caoyers séparés les uns des autres par de 
larges handes d’hévéas, renforcés de quel- 
ques cocotiers à chacun des angles? 
Cette dernière disposition a été pré- 
conisée par notre estimé ami, M. Ea.mel 
SsiiTH, dans sa récente publication (t) où 
il se place exclusivement au point de vue 
de l’exploitation rationnelle du cacaoyer; 
l’essence c loutchoutifère joue très avanta- 
geusement le rôle de brise-vent et constitue 
une excellente mesure prophylactique 
contre les maladies cryptogamiques, qu’elle 
permet de combattre avec plus d’efficacité 
lors de leur apparition sur un point de la 
propriété. La conception de M. II. Smith 
offre donc les meilleures garanties d’avenir 
pour les deux cultures menées parallèle- 
ment ; nous nous demandons toutefois si, 
dans les endroits où les rideaux-abris ne 
pourraient tenir lieu de tout ombrage de 
tète, il n’y aurait pas certain profit à adop- 
ter Tinterplantation avec Thévéa, le cas- 
tilloa ou le Fiintumia, suivant le climat 
du lieu, comme porte-ombre direct. Cette 
disposition iTexclurait, d’ailleurs, en au- 
cune façon l’isolement des carrés de ca- 
caoyers par les rideaux d'arbi’e à caout- 
chouc, préconisé avec beaucoup de raisons 
par notre conirère du Tropical Life. 
La [ilautation (lar espèces alternantes, 
telle que la comprend M. IL Smith, consiste 
à encadrer les cae.aoyers, régulièrement 
plantés par masses quadrangulaires de 
; ! <1 The future of (hcao Planling », p. 24. 
