Suite de la page 6!7 
K» 93 _ Mai 1909 JOURNAL D'AGRICULTURE TROPICALE 
avant peu d’années. C’est ainsi que fonctionneront 
désormais un bureau de statistiques asrir.oles, une 
école nationale d’agriculture, diverses stations spé- 
ciales, notamment une station sucrière, une sta- 
tion cotonnière, deux écoles de sériciculture, l’une 
à Lima, l’autre à Abancai, un établissement pour 
la formation d’ouvriers experts dans l’art de la 
fabrication des chapeaux de paille fine. Cette der- 
nière industrie serait susceptible de prospérer 
dans le district de Mocbe, où parait abonder la 
matière première indispensable. Nous relevons, 
dans les chiffres de production, 12.636.848 kg. de 
coton pour la récolte 1906 et 14.484.333 kg. pour 
1907, 2.7o6.9o7 kg. de gommes d’une valeur 
de 1.037.834 Lps. exportées en 1906 contre 
3.102.902 kg. estimés seulement 987.931 Lps. en 
1907, par suite d'une baisse considérable sur ce 
produit. On exporte bon an mal an 1 million de 
tonnes de coca du Pérou. Parmi toutes les cul- 
tures commerciales, c’est la canne qui continue à 
occuper le premier rang; elle semble même avoir 
empiété sur le riz dont la récolte est loin de suf- 
fire à la consommation. Le tome II ne contient 
que les décrets de toutes sortes qui ont été pris 
dans le cours des deux dernières années par le 
ministère du Fomento en vue de placer l’agricul- 
ture péruvienne au rang qu’elle doit occuper dans 
un pays où les ressources sont aussi nombreuses.’ 
1747. Seeds and Plants imported. — 2 brochures 
parues comme bulletins n“’ 132 et 142 du Bureau 
of Plant Industry. Washington. [Listes raisonnées 
des végétaux introduits et enregistrées par les 
soins du Département de l’Agriculture pour être 
soumis à une étude rationnelle au point de vue 
cultural et économique dans les stations appro- 
priées des dilférents États nord-américains. C’est 
près de 3.000 numéros que nous trouvons men- 
tionnés pour une période de vingt mois, comprise 
entre 1906 et 1908. Pour nous, l’intérêt de cet 
inventaire tient surtout dans les notices qui accom- 
pagnent les envois d’espèces coloniales; on peut, 
en effet, y relever de précieuses observations pour 
la culture ou l’exploitation de ces végétaux.] 
1748. Poisson (II.) : Les plantes à latex du sud 
et du sud-est de Madagascar. — 24 pages in-8®, 
15 fig.; cro(juis géographique et 3 pl. hors texte. — 
Extrait de « La Revue Générale de Botanique ». 
Paris, 1908. — Id. : L’extraction des latex caout- 
choutifères dans le sud de Madagascar. 7 pages 
tirées du « Bulletin scientifique trimestriel ». 
[Publication scindée de la conférence que M. H. 
Poisson, préparateur au Muséum, a faite l’an der- 
nier à la Sorbonne. C’est une addition intéressante 
h. la flore du sud de Madagascar sur laquelle le 
conférencier a fait plusieurs travaux originaux, 
en collaboration avec M. le professeur Costantin; 
mais c’est surtout un excellent document botanico- 
économique sur les plantes considérées comme 
caoutchoutifères, dans cette région géographique 
où les Euphorbiacées (Intisy) voisinent avec les 
Apocynées et les Asclépiadées [Landolphia, Lom- 
biri, Bokabé, etc.). En plus de la bibliographie 
complète, scrupuleusement relatée, l’auteur a 
77 
puisé des informations inédites auprès de M. Geay, 
explorateur, qui a longuement parcouru cette 
partie de l’île. — A propos de l’Intisy, dont les 
peuplements, éloignés de Fort-Dauphin, s’épuisent 
et se raréfient, il est question d’un essai de cul- 
ture à Tsiombé sur lequel nous aurions souhaité 
plus de détails. — Dans la partie technique de sa 
conférence, .M. Poisson nous donne un bon aperçu 
des méthodes d’exploitation en usage parmi les 
indigènes; saignée sur la racine principale pour 
rintisy et la plupart des autres espèces, traitement 
des fruits pour le Bokabé (Marsdenia), battage des 
écorces pour le Kidroa et le Kokomba; coagula- 
tion du latex par le tamarin et l’ébullition; falsi- 
fication, etc. Les mesures qu’il préconise pour 
réglementer l’exploitation et la préparation du 
caoutchouc, repeupler et entreprendre des cul- 
tures lationnelles d’espèces appropriées, excel- 
lentes en elles-mêmes, rencontreraient peut-être 
des difficultés dans leur application ; quelques- 
unes d’entre elles mériteraient cependant d’être 
essayées. — O. !.. 
1749. Ihering {Rodolpho von) : Revista du Museu 
Paulista. — Vol. vu, de 555 pages, illustré de plu- 
sieurs planches et cartes hors texte. Saint-Paul, 1908. 
[Ce nouveau volume d’une série scientifique très 
intéressante contient notamment une importante 
étude (pages 125 à 179), du distingué directeur 
intérimaire de l’établissement d’histoire naturelle 
de FEtatde Sao-Paulo sur la répartition des champs 
et des bois à travers le territoire brésilien.] 
1750. Lantz {David E.) : .\n Economie study of 
fieldmice. — Bulletin n“ 31 du « Biological Survey », 
Département d’ Agriculture des Etats-Unis. 64pages, 
3 fig. et 8 planches hors texte. Washington 1907. 
[Les campagnols, dont les dégâts ont pesé lour- 
dement sur certains de nos déparlements agricoles 
du Sud-Ouest, causent également des pertes sen- 
sibles aux cultures herbacées ou ligneuses et aux 
prairies de l’Amérique du Nord. M. Lantz en dis- 
tingue 3 types, d’ailleurs voisins de notre Microtus 
agrestis. Il examine successivement les divers 
moyens de lutter efficacement contre ces petits 
rongeurs et d’en préserver les plantations : leurs 
ennemis naturels, mammifères, oiseaux et reptiles 
retiennent plus particulièrement son attention; 
toutefois, il ne néglige pas entièrement les pièges, 
les poisons, les préparations bactériologiques et 
les labours qui peuvent donner, ces derniers sur- 
tout, d’excellents résullats.] 
1751. Hopkins (Isaac) : Bee Culture. — Bulletin 
n“ 5 de la division de biologie. Département d’.lgri- 
culture de Nouvelle-Zélande. 2® Edition, 35 pages 
in-8“ avec planches. Wellington 1907. [Petit ma- 
nuel d’apiculture où l’auteur s’occupe plus particu- 
lièrement de la préparation du miel et déiivés, de 
l’entretien des abeilles et des maladies qui peuvent 
les attaquer; il y est fort peu question des plantes 
rnellifères spontanées dans la colonie, point qui a 
cependant son importance.] 
1752. .\heni {Major G. P.) : Annual Report of the 
Director of Foreslry of the Philippine Islands. Bro- 
chure de 26 pages. Manille 1908. [Ce rapport, ar- 
Voir la suite page 79 
