N® 97 — JciLLtsT 1909 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
201 
Organisation générale d’une Plantation d’Hevea 
II. — Ecartement des pieds 
Rapport entre le type d’hevea et l’écartement. — S’en tenir aux intervalles moyens 
de 5 et 6 mètres. — Importance du piquetage et du défrichement. 
Par M. G. Vernet. 
Dans le n® 96 du «J. d’A.T. », M. G. Ver.\et a 
montré la nécessité de procéder avec méthode 
dans l’établissement d’une plantation d’hevea, si 
l’on tient à s’assurer les facilités de surveillance 
et de travail permettant d’obtenir une exploitation 
plus parfaite et plus économique des arbres. 
Poursuivant son argumentation, puisée in loco, 
notre collaborateur précise dans ce numéro la 
meilleure distance de plantation qui, d’après ses 
observations consignées dans les tableaux repro- 
duits ici, reste fixée à o et 6 m. selon la vigueur 
du type adopté. Que pensent de cet écartement 
optinsum nos amis de Java, Ceylan et Malaisie 
qui peuvent opérer dans des conditions de sol et 
de climat différentes de celles de Nhatrang, sur 
des arbres parfois plus âgés? — Les néo-planteurs 
d'heveas feront sagement de noter les conseils de 
M.Vernet relatifs au défrichement et au piquetage 
qui, d’ailleurs, feront l’objet d’un prochain article. 
(N. D. L. R.) 
La distance à observer entre les pieds 
d'heveas est certainement l’un des points 
de la culture qui ont été les plus dis- 
cutés (1) et pour lesquels on est allé d’un 
extrême à l’autre; ainsi, on a planté à 
2 m. .oO, à 4, 5, 6 et môme jusqu’à 8 m. 
d’écartement entre les pieds, suivant que 
l’on croyait devoir chercher à obtenir des 
sujets bien droits avec un peuplement 
dense, ou suivant que l’objectif du planteur 
visait le développement individuel des su- 
jets et la possibilité de cultures interca- 
laires pendant de nombreuses années. 
Les faibles écartements ont été rapi- 
dement jugés insuffisants en Malaisie et 
l’on a bientôt supprimé un arbre sur deux. 
Pour les écartements supérieurs de 7, 8 
et 10 mètres, je ne les conseille pas; l’he- 
vea est, en effet, à l’heure actuelle, d’une 
(1) Comparez « J. d’A. T. » n» 78, article de M. L.vbroy. 
jX. ü. l.R.) 
exploitation beaucoup plus rémuné- 
ratrice que celles auxquelles on peut 
se livrer entre ses lignes; les cul- 
tures intercalaires sont certainement très 
utiles aux jeunes plantations, puisqu’elles 
permettent un entretien complet et éco- 
nomique du sol, mais il ne faut les con- 
sidérer que comme des façons culturales 
auxiliaires peu coûteuses ou légèrement 
rémunératrices sans les opposer à l’objec- 
tif principal de la plantation qui est 
lhevea; de plus, avec un écartement 
supérieur à 6 m., les arbres mettent trop 
longtemps à couvrir et à utiliser complè- 
tement le terrain sur lequel ils sont placés. 
M. le Yersin a, dès le début, pris un 
terme moyen qu’il a jugé suffisant pour 
permettre aux arbres de se développer 
normalement jusqu’au moment des sai- 
gnées tout au moins; ainsi, les premiers 
heveas de Snoi-Giao ont été plantés en 
quinconce à o m., sur la ligne et entre les 
lignes. Dans ces conditions, les arbres se 
développent bien, puisqu’à 10 ans leurs 
branches s’entrelacent et que les heveas 
de bordure n’ont pas leurs troncs plus 
forts que ceux situés à l’intérieur des 
parcelles; de même, les arbres les plus 
gros ne sont pas forcément placés à la 
périphérie des peuplements, sauf toute- 
fois pour ceux qui reçoivent des apports 
spéciaux de matières fertilisantes ou des 
soins culluraux plus complets. Si, au lieu 
d’examiner le développement des arbres, 
nous considérons leur rendement en 
caoutchouc, nous voyons qu’il en est de 
même jusqu’à l’àge de M ans J tout au 
moins; tout dépend donc de la qualité du 
terrain, des façons culturales et des pro- 
