• W>«> <w»<^ V«. V»* - •»>î-'^ - ' 
N“ 98 — Août 1909 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
237 
titue nullement un avantage au point de 
vue de l’exploitation; tout au contraire, iis 
ont pu se rendre compte que les piqûres 
profondes dues aux dents du « pricker », 
devenaient le centre de formations cellu- 
laires particulières dans le voisinage du 
cambium, dépourvues de vaisseaux latici- 
I fères et nuisibles aux futures saignées. 
' Un expert connu des planteurs d’hévéa, 
M. G. Golledge, partisan modéré de la 
saignée par piqûres, affirme n’avoir jamais 
' obtenu de résultats aussi satisfaisants avec 
; le pricker qu’avec les anciens procédés par 
, incisions ; il a constaté également la pro- 
' duction d’excroissances à la base des 
■4 piqûres entamant le cambium. De nou- 
velles expériences lui paraissent néces- 
j*' saires avant de généraliser cette méthode 
qui, d’après lui, serait surtout adaptée aux 
plantations fumées à haute dose. 
D’autre part(l), M. Petch est hostile à 
tous les systèmes de saignée qui intéressent 
en une même opération plus de la moitié 
delà circonférence du tronc; il est d’avis 
que, sur les jeunes arbres, l’optimum de 
surface exploitable ne devrait pas excéder 
le quart de la circonférence. 
11 a été dit également que les piqûres 
pratiquées sur les arbres vigoureux, riches 
en latex, s’obturaient avant la fin du flux 
du latex ; celui-ci trouvant alors une issue 
entre le liber et le cambium se coagulerait 
en une masse spongieuse, désorganisant 
rapidement les tissus sous- corticaux en con- 
tact avec elle, phénomène qui trouve assez 
difficilement son explication scientifique. 
Mais on a surtout reproché au nouveau 
procédé d’inciter à l’exploitation d’arbres 
trop jeunes, donnant un caoutchouc mé- 
diocre de nature à discréditer le Para de 
plantation sur le marché, à quoi ses parti- 
sans répondent que le planteur reste tou- 
jours juge de l’opportunité de saigner ou 
non les arbres de sa propriété et que le caout- 
chouc récolté par la saignée « Northway » 
sur des arbres de trois ans égale en qualité 
celui des hévéas de cinq ans traités d’une 
autre façon et ne présente pas trace de 
résine. L’explication de ce fait serait trou- 
vée dans la perfection du système qui, au 
lieu d’agir par réaction sur les laticifères 
et de fournir en peu de temps un latex 
appauvri, draine ces vaisseaux d’une ma- 
nière plus parfaite et plus naturelle. 
M. Northway défend les avantages de sa 
méthode qui, « dans beaucoup de cas, a 
répondu aux attentes de ceux qui l’ont 
essayée, sans laisser sur le tronc les signes 
d’altération qu’occasionnerait le pricker ». 
Dans un minimum de temps, elle fourni- 
rait le maximum de rendement avec le 
moindre dommage pour les arbres. 
Nous ne saurions adopter ces conclu- 
sions optimistes avant que de nouveaux et 
solides éléments d’appréciation ne vien- 
nent corroborer les données approxima- 
tives et hypothétiques qui, dans ce pas- 
sionnant débat, paraissent résulter en 
grande partie d’opinions intéressées et 
d’expériences partielles. La question qui se 
pose ne tendant à rien moins qu’à la trans- 
formation radicale des méthodes actuelles 
d’exploitation, est trop importante pour 
être tranchée par à peu près; les planteurs 
manqueraient certainement de prudence 
en adoptant une méthode dont les avan- 
tages sont encore aussi contestés avant que 
des expériences systématiques et dûment 
contrôlées ne les aient renseignés définiti- 
vement sur ses résultats immédiats, com- 
parés à ceux des autres systèmes par exci- 
sion d’écorce, et sur les conséquences 
qu’elle peut avoir pour l’avenir des arbres. 
(1) « Tropical Agriculturist », juin 1909. 
O. Labroy. 
