N» 100 — OcT. 1909 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPIGAIÆ 
901 
Nous ne forons que mentionner la com- 
munication de M. Chalot sur le Coffea 
congensis ; la question a fait depuis des 
progrès et a été traitée à plusieurs reprises 
dans ces colonnes. Nous avouons ne 
pas partager complètement l’opinion de 
jM. Lafiîcille sur le thé du Tonkin, et nous 
ne croyons pas qu’il suffise d’une réclame 
bien menée pour imposer ce produit aux 
consommateurs français. Il est, à notre 
avis, indispensable de modifier les métho- 
des de préparation du thé, et surtout sa 
présentation, qui est très défectueuse à en 
juger par les nombreux échantillons que 
nous avons eus entre les mains. Tel qu’il 
est, le thé du Tonkin est .très apprécié 
pour les coupages, mais malheureusement 
ce genre d’industrie ne paie pas des prix 
très rémunérateurs. Ce thé présente néan- 
moins des qualités qu’il serait intéressant 
de développer par une élude soignée des 
procédés à employer. 
M. Macey a exposé la question de la 
gomme-laque, assez peu connue d’ailleurs, 
et sur laquelle nous aurons bientôt l’occa- 
sion de revenir au sujet de divers ouvrages 
publiés par l’Administration des forêts de 
l’Inde ; les données de M. Macey sont inté- 
ressantes, mais nous ne partageons pas sa 
confiance dans les procédés de transforma- 
tion en shell-lac et en white-lac ; nous ne 
croyons pas qu’on soit jamais arrivé à pro- 
duire véritablement du white-lac au Laos ; 
quant an shell-lac, celui qui en arrive est 
fort imparfait, et dans tous les cas très 
inférieur à celui obtenu par les Indiens. 
La baisse des prix de ce produit, considé- 
rable depuis plusieurs mois, n’est d’ailleurs 
pas faite pour développer cette culture et 
en encourager les progrès. 
M. Fontana a longuement parlé de la 
fabrication du papier d’alfa, industrie dans 
laquelle il a acquis une compétence parti- 
culière et sur laquelle il a donné des chif- 
fres très précis et des plus intéressants. 
Nous ne pouvons qu’applaudir aux idées 
qu’il a émises sur le développement de la 
colonisation en Algérie; bien qu’elles sor- 
tent un peu du sujet principal qu’il trai- 
tait, ses réfiexions étaient fort bien placées 
dans un Congrès colonial. 
Coton. — On peut s’étonner que la plus 
grande partie des travaux de cette section 
ait été consacrée à l’Algérie; les commu- 
nications ayant trait à l’xAfrique occiden- 
tale ont en effet beaucoup moins d’impor- 
tance que celles de MM. Malbot et Déchaud 
sur les progrès de la culture du colon en 
Algérie et les efforts de l’Association Co- 
tonnière Coloniale dans ce pays; nous 
avons déjà eu l’occasion de dire que la 
question est très controversée, et que la 
confiance de ceux qui dirigent ces essais 
est loin d’être partagée par tout le monde; 
nous avouons, pour notre part, que nous 
préférerions voir réserver la culture du 
cotonni -r à un climat plus nettement ap- 
proprié à cette plante. L’Algérie, à notre 
avis, a assez d’autres éléments de richesse 
pour qu’on puisse tourner ses yeux d’un 
autre côté. Quoi qu’il en soit, nous ne 
pouvons qu’enregistrer avec plaisir les ré- 
sultats déjà obtenus, et qui sont la juste 
récompense des efforts considérables qui 
ont été faits depuis quelques années. 
A part ces deux rapports, M. A'ves Henry 
en a présenté un sur la culture du coton- 
nier en Afrique Occidentale, et quelques 
petites communications ont été faites sur 
les progrès de cette plante à Madagascar, 
en Guyane et en Indo-Chine ; cette der- 
nière communication est due à M. Capus. 
Forêts coloniales. — Deux rapports ont 
été présentés par notre ami, M. Aco. Che- 
valier : l’un sur la cultui’e et l’extension 
des forêts tropicales, l’autre sur les bois 
des colonies françaises de l’Afrique Occi- 
dentale, Ils ont rencontré le plus grand 
succès aupi'ès des congressistes qui s’étaient 
réunis pour entendre le distingué observa- 
teur qu’est M. Chevalier; nous ne le sui- 
vrons pas dans sa disseitalion, un pareil 
rapport ne pouvant rien gagner à être ré- 
sumé et devant être lu in extenso par tous 
ceux qu’intéressent à la fois la ques- 
tion forestière et la question botanique. 
MM. Perbot et Mazerolle ont complété 
les travaux de la section en parlant le 
