N» 100 — O CT. 1909 
JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
31o 
sites nuisibles contre lesquels le cultiva- 
teur doit se prémunir en désinfectant les 
semences. C’est ordinairement le bichlo- 
rure de mercure que l’on emploie pour ce 
traitement sur l’application duquel nous 
trouvons des détails à retenir dans 
r « Agricultiiral News » du 26 juin. 
On prépare la solution de sublimé à 1 
en faisant d’abord dissoudre la quantité de 
ce sel convenablement dosée dans un peu 
d’eau chaude et en ajoutant ensuite peu à 
peu le complément d’eau froide nécessaire. 
L’opération s’effectue dans une cuve en 
bois en tenant compte de ce fait que le 
bois, absorbant toujours une notable quan- 
tité de sublimé, affaiblit la solution si on 
ne prend soin de le saturer quelques jours 
plus tôt en remplissant la cuve d'une solu- 
tion à 1 millième. 
Dans le procédé par immersion, les 
graines ne devront être trempées que 
quelques minutes dans le bichlorure; par 
submersion, la durée peut se prolonger 
pendant dix à vingt minutes. 
Il n’y a pas d'inconvénient à semer les 
graines aussitôt après ce traitement, sans 
lexir laisser le temps de sécher. La germi- 
nation, loin de se trouver affectée par la 
désinfection, semble au contraire favorisée 
dans une certaine mesure; de plus, les 
graines sont mieux préservées de leurs 
ennemis souterrains et ne laissent déve- 
lopper aucun spore ou autre germe étranger 
à leur surface. Ce traitement peu coûteux, 
puisque sa dépense n’excède pas o centimes 
par 5 Ug. de graines, a pour principal 
avantage de prévenir le transport de cer- 
taines maladies cryptogamiques redouta- 
bles, telles que l’anlrachnose, par exemple, 
capable de détruire une grande partie des 
jeunes plantes; à défaut d’autres, cet avan- 
tage suffirait à justilier une pratique qui 
devrait être beaucoup plus courante. 
O. L. 
La production du cacao en 1908. 
A la suite des chiffres provisoires, repro- 
duits dans le n° 96 du « J. d’A. T. », notre 
confrère le « Gordian » vient de publier 
les tableaux définitifs de la production et 
de la consommation mondiale du cacao 
pendant la dernière année. 
Nous croyons intéressant de donner ici 
les chiffres rectifiés de la récolte dans les 
principaux pays de production, pour les 
deux dernières années : 
1007 
1008 
kilos 
kilos 
Brésil 
24.528.000 
32.936.000 
Equateur 
19.670.571 
32.119.110 
San Thomé .... 
24.193.980 
28.360.300 
Trinitad 
18.011.430 
21.737.070 
Rép. Dominicaine . 
10.131.374 
19.005.071 
Vénézuéla 
13.471.090 
16.303.196 
Af. Occ. Anglaise . 
10.451.498 
14.236.634 
Grenade 
4.612.100 
3.108.243 
Haïti 
2.330.000 
3.150.000 
Cevlan 
4.699.539 
2.836.213 
Col. allemandes . . 
1.966.330 
2.737.529 
Jamaïque 
2.218.741 
2.694.381 
Ind. Néerlandaises. 
1.800.133 
2.338.811 
Fernando Po . . . 
2.438.836 
2.267.139 
Surinam 
1.623.274 
1.699.236 
Col. françaises. . . 
1.387.210 
1.300.000 
Cuba 
1.713.830 
862.631 
Sainte-Lucie. . . . 
750.000 
700.000 
Congo belge. . . . 
548.326 
612.000 
Dominique 
390.633 
498.821 
Costa-Rica 
277.883 
340.37.5 
Autres pays .... 
1.000.000 
1.000.000 
Total. . 
149 0.57.034 
193.482.814 
Ou remarquera que la production mon- 
diale de 1908 dépasse les prévisions du 
« Gordian », au 22 avril dernier, de près 
de 10 millions de kilogrammes, elle accuse, 
d’autre pari, une augmentation de 30 ” 
correspondant à 44 millions 1/2 de kilo- 
grammes sur celle de 1907. Cet excédent 
serépartit entre l’Equateur ( 12 millions 1/2), 
la République Dominicaine (9 millions), 
le Brésil (8 1/2), San Thomé (4 1/2), la 
Gold Coast et le Lagos (^4), la Trinidad (3) 
et le Vénézuéla (3). 
Au Brésil, les exportations de cacao en 
1908 ont atteint 29.384.000 kg., dans l’État 
de Balîia contre 20.847.000 en 1907. 
La récolte de San Thomé montre une 
progression constante qui serait plus rapide 
encore, fait observer le « Gordian », si 
toutes les plantations de l’île étaient trai- 
tées aussi rationnellement que la Roça 
BoaEntrada, appartenant à notre distingué 
ami JVI. DE Mendonça. 
La République Dominicaine fait égale- 
