JOURNAL D’AGRICULTURE TROPICALE 
>;o 101 _ Nüv. 19U9 
obleiius cil Malaisie, mais il n’apporte 
mallieureusenient aucune précision do 
nature à nous faire partager cette ojiinion 
sans qucirjues réserves. Le dernier rapport 
d’Eala, inséré dans le <( lîulletin du Congo 
belge », relaie un cerlain nombre d’expé- 
riences de saignées dont quelques-unes se 
rapportent à des hévéas de quatre à six 
ans, existant à la Station; ces saignées ne 
s’étant pas prolongées au delà de quinze 
jours, il est difficile d’en tirer des conclu- 
sions pratiques. Par contre, on peut dé- 
duire des mensurations figurées dans ce 
ra[)port, lesquelles accusent dans un cas 
1“,07 au-dessus de terre pour un sujet de 
quatre ans, que le développement des ar- 
bres laisse fort peu à désirer. Ajoutons 
cependant qu'à Coquilhalville, l’hévéa 
soumis à la saignée aurait fourni un ren- 
dement plus satisfaisant que le Fimdimin. 
Les colonies anglaises de l’A. O. sont 
loin de se désinléresser de la culture du 
caoutchouc. Traitant celte question au 
cours d’une conférence devant la section 
africaine de la Chambre de commerce de 
Liverpool, M. J. Fisher s’exprimait ainsi, 
au retour d’un voyage d’études : « Les pos- 
sibilités de planter les essences à caout- 
chouc sont immenses en Afri(|ue; à ce 
point de vue, celles de nos possessions qui 
offrent les conditions les plus favorables 
sont la Gold Coast, les deux Nigeria, enfin 
Sierra Leone et la Gambie. 11 est très pro- 
bable que les plantations d’hévéa et de 
Funtumia pourraient y rivaliser avec 
celles de l’Est. » 
L’hévéa est connu à la Gold Coast depuis 
plusieurs années; on sait qu’il y a donné 
lieu à d’intéressantes observations de 
M. Johnson, dont on aurait sans doute pu 
tirer un meilleur parti depuis la 1" édition 
de son excellent traité du « Para cultivé ». 
Aujourd’hui, l’espèce est en faveur crois- 
sante, au moins dans la région d’Aburi, où 
elle prospère beaucoup mieux que le Fun- 
tumia. Toutefois, aucune plantation ne 
paraît encore en rapport; l'exportation du 
caoutchouc de la colonie, qui s’élève à 
1 77d.8i8 livres en 1908 contre 3.o49.o48 
en 1907, résulte en totalité de la récolte en 
forêt. Aux distributions du Service d’agri- 
culture pendant 1908. l’hévéa figure pour 
8.086 plantes et 228.020 graines, le Fun- 
tumia pour 20.000 jeunes plantes et 
1.74.7.000 graines. 
Au Southern Nigeria, nous apprend 
M. Mac Leod, consprvateur des forêts ayant 
visité les estâtes de Ceylan, l’hévéa accuse 
un développement plus rapide dans l’est 
que dans l’ouest de la colonie. Il existerait 
quelques plantations particulièi'os de cette 
espèce, notamment celle de MM. Miller, 
dans la région centrale, qui compi end 200 
acres de superficie. 
Les plantes ont souvent à souffrir de la 
sécheresse pendant la première année et 
laissent de 10 à 30 0/0 de vides; mais au- 
delà de celte période critique, la croissance 
se poursuit dans des conditions peu dilfé- 
rentes de ce qu’il a observé à Ceylan. Les 
plantations devront s’établir de préférence 
en dessous de 6"lo de latitude N., c’est- 
à-dire dans la zone humide du pays. 
Dans le Northern Nigeria, M. P. IIitchi.ns, 
officier forestier des provinces de l’Est, a 
distribué 3.430 hévéas et constitué en plu- 
sieurs localités de petites plantations écoles. 
Au Libéria, quelques essais de culture 
de Funtumia et d’hévéa auraient été tentés 
par la « Liberian Rubber Corporation C“ » ; 
mais ils sont beaucoup trop récents pour 
donner lieu à une appréciation significa- 
tive sur l’avenir du caoutchoutier de Para 
dans la petite république nègre. 
On a signalé, d’autre part, quelques lots 
d’hévéas au Cameroun, mais là encore, il 
est impossible de se prononcer nettement 
sur les résultats. 
A San Thomé, l’hévéa a été essayé com- 
parativement avec le Caslilloa et le Fun- 
tumia par M. DE Mendonça; nous avons pu 
apprendre dernièrement de ce distingué 
collaborateur et ami du « J. d’A. T. », que 
le Castilloa présentait actuellement les meil- 
leures chances d’avenir dans l’île. L’hévéa 
avait fourni une végétation beaucoup trop 
tente pour servir d’élément à des plantations 
de rapport. 
