12 — 
Ik maakte nu zoo’n inrichting, dat het draagblad, hetwelk 
aan de moederplant bevestigd bleef, op vochtige aarde kwam 
te liggen en dekte dat gedeelte met een glazen klok af. 
Na eenige dagen zag men de verhevenheidjes reeds zwellen 
en het duurde betrekkelijk kort, toen kleine normale adventief- 
worteltjes zich ontwikkeld hadden, die het hun geboden sub- 
straat binnendrongen. Nadat het jonge plantje voldoende aan- 
geslagen was, knipte ik het los van het draagblad en het ont- 
wikkelde zich zelfstandig verder. De moederplant werd later 
ziek en stierf. 
Ofschoon mijn gunstig resultaat misschien het gevolg geweest 
is van den ziektetoestand der moederplant, waardoor de vorming 
van adventiefwortels begunstigd wordt, zoo ben ik toch van 
meening dat de plaatselijke ontwikkeling ervan, i. c. vlak onder 
den adventiefknop, geen zoogenaamd toe val was, maar dat de 
aanwezigheid van den adventiefknop wel degelijk tot het ont- 
staan en de ontwikkeling medegewerkt heeft. Mogelijk is het, 
dat juist de pathogene invloed hier een hoogere eigenschap tot 
ontwikkeling heeft laten komen, die in normale gevallen latent 
blijft, doch daarmede verandert het feit niet, dat ik hier- 
mede met een voorbeeld aan getoond heb, dat de ad ventief knop- 
pen der tomatenbladen zich wel tot een eigen, zelfstandige plant 
kunnen ontwikkelen. 
Ik sluit mij daarom aan bij Beyerinck 1), die in zijn ver- 
handeling: „Over het ontstaan van knoppen en wortels uit 
bladen” opmerkt, dat het van bijkomend belang is, omdat het 
alleen berust op de meerdere of mindere gemakkelijkheid tot 
wortelvorming van de betrokken knoppen 2). 
Onder de talrijke omstandigheden, die op het ontstaan 
van adventief knoppen en adventiefwortels, of op de ontwikke- 
ling van reeds in aanleg of in rustenden toestand verkeerende 
knoppen en wortels van invloed kunnen wezen, is er in de 
1 ) Beyerinck. Over het ontstaan van knoppen en wortels uitbladen. Ne- 
derl. Kruidk. Archief. 1882, 2» Ser, Dl. 3, pag. 438 — 491. pl. III — IV. 
2) 1. c. pag. 453. 
