DESCRIPTION DES ÉCHINIDES MIOCÈNES DE LA SARDAIGNE 
i 
de granules homogènes, au milieu desquels se montrent vers l’ambitus deux rangées plus 
petites, mais distinctes; à ses tubercules bien développés, saillants, lisses, perforés, entourés de 
scrobicules larges, superliciels et dont les cercles de granules arrondis au-dessus de l’ambilus, 
subelliptiques à la face inférieure, touchent les zones porifères ; cà sa zone miliaire très étroite, 
presque nulle aux approches du sommet, finement granuleuse vers l’ambitus ; à son péris- 
tome assez grand et subpentagonal ; à son appareil plus petit et de forme plus circulaire. I/in- 
dividu jeune que nous avons décrit dans nos Échinides tertiaires de la Corse se rapproche un 
peu du Cidaris melitensis, Forbes ; il nous a paru s’en distinguer d’une manière positive par 
ses aires ambulacraires plus flexueuses à la face supérieure, par sa zone intcrporifère moins 
large, moins nue et présentant au milieu deux rangées plus apparentes de petits granules ; 
par sa zone miliaire plus étroite. 
Localité. — Santa-Lucia, au-dessus de Pilludi, au sud de (biglieri. 
Collection Lovisato. 
Localités autres que la Sardaigne. — Bravonne (Corse) ; Marcbesc (île de Pianosa). 
Cidaris avenionensis. Des Moulins, 1837. 
Voyez pour la synonymie de cette espèce, W. Gregory, On iJie mallese fossil Ecftinoidea, 
Trans. of the Royal Soc. of Edimburgh, t. XXXV, part. III, ii® 22, p. 587, t80t et pour la 
la description, Cotteau in Locard, Descript. de la faune des terr, tert. mo\j. de la Corse, 
p. 229, 1877. 
Cette espèce. Tune des plus répandues et des plus anciennement connues du terrain mio- 
cène, est représentée en Sardaigne, par un test presque complet, muni de ses radiolcs et par 
un grand nombre de fragments de test et de radioles. Le lest presque complet, étalé sur une 
large plaque, est malheureusement un peu usé, cependant il présente parfaitement les caractè- 
res du type. Les radioles que nous avons eus sous les yeux offrent de nombreuses variations 
dans la forme et la disposition de leurs épines ; la tige est le plus souvent cylindrique, très 
longue, garnie de fortes épines triangulaires, acérées, inégales, irrégulièrement disposées ; le 
sommet de la tige est parfois surmonté d’une corolle large et dentelée, lisse à rinléricur. 
L’intervalle qui sépare les épines est plus ou moins rugueux, plus ou moins finement cha- 
griné ; la collerette est épaisse, assez longue, bien limitée, l’anneau saillant mais atténué et la 
facette articulaire dépourvue de crénelures. 
La tige dans certains exemplaires est fortement renflée au-dessus de la collerette et dcvieiil 
plus étroite en se rapprochant du sommet ; elle est quelquefois comprimée, sublriangulairo et 
les épines font entièrement défaut sur l’une des faces. Les épines elles-mêmes ne sont p.is 
toujours saillantes et acérées ; chez les exemplaires de moins forte taille, elles sont plus obtu- 
ses, plus arrondies et forment des séries plus régulières. L’échantillon muni de ses radiolen, 
que nous a communiqué M. Lovisato, nous fait voir les variations qu’éprouvent les rndiole.^ 
suivant la place qu’ils occupaient sûr le test. Les radioles épais et brusquement renflés au -<les- 
sus de la collerette, paraissent se cantonner sur les tubercules qui se montrent à la partie 
supérieure du test. Les radioles allongés, subcylindriques ou prismatiques, munis de forte.s 
