DESCRIPTION DES ÉCHINIDES MIOCÈNES DE LA SAKDAICNE 
hauteur au point qui correspond au sommet apical, et sa plus grande largeur un peu en 
arrière. Sommet apical presque central, légèrement rejeté en avant. Aires ambulac‘raires lon- 
gues, larges, très ouvertes, inégales, l’aire antérieure plus courte et plus étroite que les au- 
tres, les aires postérieures plus longues. Zones porifères relativement étroites, formées de 
pores inégaux, les internes arrondis, les externes allongés, obliques, unis par un sillon, de 
même étendue dans Faire antérieure et dans les aires postérieures, très inégales au contraire 
dans les aires paires antérieures, chez lesquelles la zone postérieure composée de U ou io 
paires en comprend dix de plus que la zone antérieure. Zone interporifère un peu bom 
bée occupant, dans Faire antérieure, un espace double à peine de Fune des zones porifères, 
plus large dans les aires ambulacraires paires antérieures et postérieures. 
Tubercules petits, scrobiculés, espacés, plus gros et plus serrés à la face inférieure. I*éris- 
tome subpentagonal entouré d’un floscelle, s’ouvrant dans une dépression assez profonde du 
lest. Fériprocte transverse, à fleur de test, placé très près du bord. Appareil apical muni de 
quatre pores génitaux, les deux pores antérieurs plus rapprochés que les deux autres. 
Hauteur, 20 millimètres ; diamètre antéro-postérieur, 47 millimètres; diamètre transversal, 
43 millimètres. 
Rappouts et différences. — Nous ne connaissons qu’un seul individu de cette espèce; 
bien qu’il ne présente aucun caractère saillant, il ne nous a pas paru possible de le rapporter 
à aucune espèce précédemment décrite. L’espèce offre, au premier aspect, quelque ressem- 
blance avec V Echinolampa^ similis, du terrain éocène du midi delà France : elle s’en distingue, 
cependant, d’une manière positive, par sa forme plus renflée, par sa face inférieure concave, 
par ses aires ambulacraires plus larges et limitées par des zones porifères plus étroites, par 
son péristome s’ouvrant dans une dépression plus profonde de la face inférieure. Ce dernier 
caractère rapproche notre espèce de VEchinol. Lovisatoi qu’on rencontre en Sardaigne éga- 
lement dans la province de Cagliari ; mais les deux espèces sont bien distinctes et VEchinoL 
calarensis, dont la taille est beaucoup plus petite, ne saurait être considéré comme le jeune 
âge de VE. Loirisatoi ; il en diffère par sa forme moins élevée, moins conique ; par ses aires 
ambulacraires moins bombées ; par ses zones porifères plus étroites; par sa face inférieure 
plus largement excavée, plus plane sur les bords, moins déprimée dans la région postérieure. 
Localité. — Couche arénacée, de Frexendra (province de Cagliari). 
Coll. Lovisato. 
ScMnolampas S. Micheli, L 0 VISA.T 0 , 1893. 
(PI. III, fig. 16-19). 
Espèce de taille assez forte, subcirculaire, un peu plus longue que large, arrondie en avant, 
légèrement rétrécie en arrière. Face supérieure bombée, uniformément déclive de tous le 
cotés, un peu conique au milieu. Face inférieure tout à fait plane ; tranchante sur lo'? boni -, 
concave autour du péristome. Sommet ambulacraire presque central, un peu rejeté en avant. 
Aires ambulacraires longues, très ouvertes^ Faire antérieure plus étroite que les autres, le- 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME V. — 7. MÉMOIRE N’ 13. — 
